Ухвала

від 15.03.2018 по справі 2-н-104/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 2-н-104/11

Номер провадження 2-в/489/7/18

УХВАЛА

15 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого - судді Тихонової Н.С., розглянувши подання про відновлення втраченого судового провадження № 2-н-104/11 за заявою Відкритого акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2018 року Приватне акціонерне товариство Миколаївська теплоелектроцентраль звернулось із скаргою на бездіяльність начальника Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 .

Відповідно до Довідки архіваріуса суду ОСОБА_3 вищевказана цивільна справа знищена, в архіві суду зберігається лише оригінал судового наказу.

В зв'язку з вказаними обставинами, суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва звернулась до суду з поданням про відновлення втраченого провадження.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно п. 1-4, ч. 1 ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що необхідно витребувати у Відкритого акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль правонаступник (Приватне акціонерне товариство Миколаївська теплоелектроцентраль ), документи, які необхідні для відновлення втраченого провадження.

Керуючись ст. 488-494 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

З метою відновлення втраченого провадження по справі № 2-н-104/2011 за заявою Відкритого акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль правонаступник Приватне акціонерне товариство Миколаївська теплоелектроцентраль про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за теплову енергію, витребувати

Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль :

- належним чином засвідчені копії документів які були поданні до суду разом із заявою Відкритого акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за теплову енергію.

Документи необхідно надати у судове засідання, яке призначене на 10 травня 2018 року о 15:30 год. , у строк - до часу судового засідання.

В разі відсутності вказаних документів відомості про причини їх відсутності.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, а також притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: Н.С. Тихонова