№ рядка статзвіту 8.2.6
Справа № 2а/2570/2900/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 вересня 2012 року Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи № 2а/2570/2900/2012
за позовом Державного підприємства Новоборовицький спиртовий завод
до Корюківської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області (Щорське відділення)
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И Л А:
17.09.2012 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування податкових повідомлень-рішень Корюківської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області (Щорське відділення):
від 10.05.2012 № НОМЕР_1, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток підприємств і організацій у державній власності у розмірі 138 298,75 грн. (у т. ч. за основним платежем - 110 639,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 27 659,75 грн.);
від 10.05.2012 № НОМЕР_2, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість по вітчизняних товарах (роботах, послугах) у розмірі 110 640,00 грн. (у т. ч. за основним платежем - 88 512,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 22 128,00 грн.).
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
В порядку підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати:
у позивача - договори, укладені Державним підприємством Новоборовицький спиртовий завод з контрагентами ПП Моноліт-Будлуг-А та ПП Укрпромрегіон за період, який підлягав перевірці, та докази здійснення господарських операцій по ним, які досліджувались або повинні були дослідитись під час перевірки і на підставі чого винесені спірні податкові повідомлення-рішення: податкові декларації, податкові накладні, реєстри податкових накладних, первинні бухгалтерські документи: договори, платіжні доручення, банківські виписки, видаткові накладні, прибуткові накладні, товарно-транспортні накладні, довіреності, якщо такі є;
у відповідача - Акт перевірки Державного підприємства Новоборовицький спиртовий завод від 27.04.2012 № 41/22/00375303.
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державного підприємства Новоборовицький спиртовий завод до Корюківської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області (Щорське відділення) про скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Житняк Л.О. у відкритому судовому засіданні 25.09.2012 на 10:00 в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів.
3. Зобов'язати сторони надати в судове засідання завірені належним чином копії наступних документів:
позивачу - договори, укладені Державним підприємством Новоборовицький спиртовий завод з контрагентами ПП Моноліт-Будлуг-А та ПП Укрпромрегіон за період, який підлягав перевірці, та докази здійснення господарських операцій по ним, які досліджувались або повинні були дослідитись під час перевірки і на підставі чого винесені спірні податкові повідомлення-рішення: податкові декларації, податкові накладні, реєстри податкових накладних, первинні бухгалтерські документи: договори, платіжні доручення, банківські виписки, видаткові накладні, прибуткові накладні, товарно-транспортні накладні, довіреності, якщо такі є;
відповідачу - Акт перевірки Державного підприємства Новоборовицький спиртовий завод від 27.04.2012 № 41/22/00375303.
4. Копію ухвали суду, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.
5. Відповідачу, згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову, надати у 10-денний строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Житняк
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.09.2012 |
Оприлюднено | 18.03.2018 |
Номер документу | 72775973 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Житняк Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні