Ухвала

від 16.03.2018 по справі 526/353/18

ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 526/353/18

Провадження № 2-о/526/37/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

16 березня 2018 року м. Гадяч

Суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Горошко А.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області, Міністерство соціальної політики України, Гадяцький дитячий будинок Полтавської обласної ради про усиновлення малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

встановив:

Заявники звернулись до суду із заявоюпро усиновлення малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованця Гадяцького дитячого будинку Полтавської обласної ради.

Відповідно ухвали суду від 06.03.2018 року вказану заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Після усунення недоліків заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 311 ЦПК України. Цивільна справа підсудна Гадяцькому районному суду. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно п. 4 ч. 2 та ч. 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення, у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно ст.ст. 293, 294 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами окремого провадження з повідомленням (викликом) учасників розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 293, 294, 310-313 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області, Міністерство соціальної політики України, Гадяцький дитячий будинок Полтавської обласної ради про усиновлення малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Розгляд справи проводити за правилами окремого провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 10 год. 00 хв. 03 квітня 2018 року, що здійснюватиметься у приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: м. Гадяч, вул. Лесі Українки, 6.

В судове засідання викликати учасників розгляду справи та забезпечити явку малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Запропонувати заінтересованим особам в строк 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали подати письмові пояснення стосовно заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Роз'яснити обов'язок одночасно з надісланням пояснень та доказів суду, надіслати копії вказаних документів іншим учасникам справи. У разі ненадання письмових пояснень та доказів у встановлений строк суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження, а заінтересованим особам - копію заяви та копії доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справина офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1603/.

Відповідно ст.ст. 353, 354, п.п.п.15.5 пп.15 п. 1 Розділу XIII (Перехідні положення) ЦПК України, ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Гадяцький районний суд Полтавської області) лише з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання даної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. В іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя А. М. Горошко