Постанова
від 28.04.2014 по справі 825/1056/14
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

28 квітня 2014 року Чернігів Справа № 825/1056/14

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., за участі секретаря Федоренка Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Спорттехніка"

до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

за участю

представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 01.04.2014,

від відповідача ОСОБА_2, довіреність від 08.11.2013 № 4803/9/25-26-10-00-010, -

Керуючись статтями 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати противними і скасувати податкове повідомлення-рішення 16.12.2013 р. №0005932200, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток на суму 349 456,00 грн., та №0000782200 від 06.03.2014, яким зменшено від'ємне значення ПДВ на суму 254 110,00 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Спорттехніка" (код 31597759) 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сімі гривень 20 коп.) судового збору відповідно до задоволених вимог, сплаченого квитанцією від 27.03.2014 № 60 у сумі 487,20 грн. на р/р 31216206784002, отримувач: УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть отримати копію постанови суду після виготовлення її у повному обсязі 05 травня 2014 року

Суддя Ю.О. Скалозуб

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.04.2014
Оприлюднено18.03.2018
Номер документу72777506
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —825/1056/14

Постанова від 28.04.2014

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Скалозуб Ю.О.

Ухвала від 21.10.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

Ухвала від 31.07.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

Ухвала від 09.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

Ухвала від 18.11.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шостак О.О.

Ухвала від 28.05.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шостак О.О.

Постанова від 28.04.2014

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Скалозуб Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні