Рішення

від 06.02.2018 по справі 585/4432/17

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/4432/17

Номер провадження 2-о/585/18/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючої - судді Машини І.М.,

при секретарі - Дмитренко М.О.,

представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни цивільну справу за заявою представника за довіреністю ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи: Зарудянська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Людмила Володимирівна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2, представник - ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою, яка мотивована відсутністю підтверджуючих документів про факт прийняття спадщини після смерті матері.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала і просила задовольнити. Заінтересована особа Зарудянська сільська рада Роменського району Сумської області у судове засідання не з'явився. Від голови сільської ради до суду надійшла заява, в якій просив слухати справу без участі представника, з позовними вимогами повністю погодився. Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л. В. в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Від неї до суду надійшла заява, в якій просила справу слухати без її участі, заперечень проти встановлення факту не має, при розгляді даної справи поклалася на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с.Заруддя Роменського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.6). Остання була матір'ю заявниці ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника НОМЕР_3 виданим 06.09.2017 року (а.с.7). Факт зміни прізвища заявниці підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00018638638 від 06 вересня 2017 року, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 24 січня 1991 року ( а.с. 8,9). Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,227га, розташована на території Зарудянської сільської ради Роменського району. Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту про право власності на землю серії НОМЕР_5 (а.с.11).

З довідки Зарудянської сільської ради Роменського району від 06.09.2017року вбачається, що ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_4 являється її дочка ОСОБА_2 Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Зарудянської сільської ради не посвідчувався. На момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_4 разом з нею ніхто не був зареєстрований (а.с.10).

16 листопада 2017 року для оформлення своїх спадкових прав після смерті матері заявниця звернулася до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В., але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вона спадщину в порядку та в строки визначені ЦК України, зокрема ст.ст. 1268, 1269, 1270, не прийняла, документи які б підтверджували прийняття нею спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року її матері ОСОБА_4 надані не були, тобто відсутній факт прийняття нею спадщини (а.с.12).

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо про тягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 Про су дову практику у справах про спадкування роз'яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спад коємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 2 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні громадянам України гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалі зації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами Укра їни, або підставою для їх обмеження.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 підтвердили факт спільного проживання заявниці ОСОБА_2 з її матір'ю ОСОБА_4 на момент смерті останньої за адресою : АДРЕСА_2

Оскільки, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявниця ОСОБА_2 проживала з померлою ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, за адресою : АДРЕСА_3, то на підставі зазначеного, суд, приходить до висновку щодо задоволення заяви, оскільки вона є обґрунтованою, та такою, що знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для оформлення спадкових прав. В іншому порядку встановити факт, що має юридичне значення неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву представника за довіреністю ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_4, ІДН НОМЕР_1), заінтересовані особи: Зарудянська сільська рада Роменського району Сумської області (місце знаходження: 42072, Сумська область, Роменський район, с. Заруддя, вул. Леніна, буд. 9, код ЄДРПОУ 04388892), приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Людмила Володимирівна (місце знаходження: АДРЕСА_5), про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт, постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, тобто на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_3

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина