Рішення
від 14.03.2018 по справі 697/156/18
КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 697/156/18

Провадження № 2/697/214/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

з участю секретаря судового засідання Берегової А.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, в якому вказала, що починаючи з вересня 2007 року вони з відповідачем проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 12 вересня 2016 року стягнуто з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 700,00 грн. щомісячно до його повноліття, хоча згідно змін законодавства з 08.07.2017 року мінімальний розмір аліментів не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Коштів позивача недостатньо для утримання дитини, тому вона була змушена звернутися до суду, та просила суд збільшити розмір аліментів та стягувати аліменти у твердій грошовій сумі, а саме 2000,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки він не працює, отримує пенсію в розмірі 1400,00 гривень, а тому сплачувати аліменти в розмірі 2000,00 гривень не має можливості.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що згідно рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 12.09.2016 року відповідач сплачує аліменти на користь ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 700,00 грн., щомісячно з дня звернення до суду до досягнення сином повноліття, починаючи з 27.07.2016р. (а.с.6).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до п.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно доЗакону України Про Державний бюджет на 2018 рік прожитковий мінімум дітей, віком від 6 до 18 років, складає з січня -1860,00 грн., з липня - 1944 грн., з грудня- 2027 грн. Таким чином мінімальний розмір аліментів на неповнолітню дитину на день звернення до суду з позовом становить 930,00 грн. (1860 грн. х 50% = 930 грн.), а отже сума стягуваних із відповідача аліментів на утримання сина в розмірі 700 грн. є нижчою, ніж встановлений законом мінімальний розмір аліментів на одну дитину, та не забезпечує належного рівня життя дитини.

Визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі суд враховує, що відповідач не працює, є пенсіонером та отримує пенсію в розмірі 1400,00грн.

При цьому, суд виходить також із захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, збереження того рівня життя, який вона б мала тоді, коли утримувалася обома батьками, оскільки визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі якраз і забезпечить надійний захист інтересів дитини та отримання нею надійного стабільного матеріального утримання з боку батька.

Таким чином, зважаючи на норми чинного законодавства, дослідивши докази долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності, враховуючи визнання відповідачем позову в частині стягнення аліментів в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, суд приходить до висновку, що для забезпечення достатнього рівня життя неповнолітньої дитини, виходячи з засад розумності та справедливості, до стягнення підлягають аліменти в розмірі 1 020 грн. щомісячно починаючи з набранням рішенням законної сили на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст.180,182,183, 192 СК України, ст., ст.10, 81, 82, 89,141, 263-265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина ОСОБА_4,13.08.2008 р.н до досягнення ним повноліття у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації у сумі 1020 грн. щомісячно починаючи з набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 сплачений судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Відкликати виконавчий лист, який виданий згідно рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області справа № 697/1601/16-ц від 12.09.2016 року, після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 16.03.2018 року.

Головуючий підпис ОСОБА_6

з оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/156/18

Головуючий Г . С . ОСОБА_6

СудКанівський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення14.03.2018
Оприлюднено18.03.2018
Номер документу72785112
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —697/156/18

Рішення від 14.03.2018

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Русаков Г. С.

Ухвала від 12.02.2018

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Русаков Г. С.

Ухвала від 02.02.2018

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Русаков Г. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні