Ухвала

від 14.03.2018 по справі 826/3989/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 14 березня 2018 року                                        м. Київ                              № 826/3989/18 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аблов Є.В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Ефект Груп» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, - ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП «Ефект Груп» (код ЄДРПОУ 38831679, адреса: 02232, м. Київ, пр-т Маяковського, 68, оф. 233) (далі – позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39292197, адреса: 04053, м. Київ, Львівська Площа, 8) (далі – відповідач), у якій просить суд: - визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №561057/31831679 від 29.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 15.12.2017; - зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну №1 від 15.12.2017 датою її фактичного надходження – 29.12.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу. Пунктом 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Позивач оскаржує рішення відповідача від 29.12.2017 №561057/31831679, однак до позовної заяви додано рішення від 17.01.2018 №561057/38831679. Таким чином, позивачу необхідно надати оскаржуване рішення відповідача від 29.12.2017 №561057/31831679 або уточнити позовні вимоги. Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Вказані судом недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду належним чином засвідченої копії оскаржуваного рішення або позовної заяви з уточненими позовними вимогами. Зазначені документи подати через канцелярію суду (або надіслати поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали. Документи (оскаржуване рішення/уточнена позовна заява) мають бути надані у відповідності до кількості учасників справи. Керуючись положеннями статей 169, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Ефект Груп» без руху. 2. Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали. 3. Попередити позивача, що у разі, якщо недоліки, зазначені в ухвалі, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала про залишення позовної заяви без руху згідно з частиною 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її підписання. Згідно зі статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Суддя                                                                                                                               Є.В. Аблов