Ухвала

від 15.03.2018 по справі 826/16527/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 15 березня 2018 року                              м. Київ                                        № 826/16527/17 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом                     Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в                               м. Києві до                              Приватного акціонерного товариства "Український науково-                               дослідний інститут харчування, біотехнології та фармації" про                              стягнення заборгованості, В С Т А Н О В И В:           У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування у позивача доказів, а саме:           копії довідок про підтвердження стажу роботи, зазначених у повідомленнях наукових працівників саме на підприємстві, правонаступником якого є товариство;           копії довідок про заробітну платню, зазначених у повідомленнях наукових працівників на час роботи на підприємстві, правонаступником якого є товариство;           копії трудових книжок з відповідним записом про прийняття та звільнення з роботи, зазначених у повідомленнях наукових працівників на підприємстві, правонаступником якого є товариство;           копії дипломів про присудження наукового ступеня або довідки про проходження атестації, зазначених у повідомленнях наукових працівників, що працювали на підприємстві, правонаступником якого є товариство;           копію довідки про проходження державної атестації Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут харчування".           Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.           Згідно з ч.ч. 1, 7, 8 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.            Вирішуючи по суті заявлене представником відповідача клопотання, суд приходить до висновку про наявність обгрунтованих підстав для його задоволення частково та витребування у позивача належним чином засвідчених копій документів:           копії довідок про підтвердження стажу роботи, зазначених у повідомленнях, на підставі яких позивачем заявлено позов про стягнення заборгованості, наукових працівників саме на Державному підприємстві "Український науково-дослідний інститут харчування, біотехнології та фармації", правонаступником якого є ПАТ "Український науково-дослідний інститут харчування, біотехнології та фармації";           копії довідок про заробітну платню, зазначених у повідомленнях наукових працівників на час роботи на підприємстві, правонаступником якого є відповідач;           копії трудових книжок з відповідним записом про прийняття та звільнення з роботи, зазначених у повідомленнях наукових працівників на підприємстві, правонаступником якого є відповідач;           копії дипломів про присудження наукового ступеня або довідки про проходження атестації, зазначених у повідомленнях наукових працівників, що працювали на підприємстві, правонаступником якого є відповідач.           Керуючись ст.ст. 77, 80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, У Х В А Л И В:            1. Клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут харчування, біотехнології та фармації" про витребування доказів задовольнити частково.            2. Витребувати у Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві належним чином засвідчені копії:           довідок про підтвердження стажу роботи, зазначених у повідомленнях наукових працівників, які працювали у Приватному акціонерному товаристві "Український науково-дослідний інститут харчування, біотехнології та фармації" або на інших підприємствах, правонаступником якого (яких) є відповідач;           довідок про заробітну платню, зазначених у повідомленнях наукових працівників на час роботи у Приватному акціонерному товаристві "Український науково-дослідний інститут харчування, біотехнології та фармації" або на інших підприємствах, правонаступником якого (яких) є відповідач;           трудових книжок з відповідними записами про прийняття та звільнення з роботи, зазначених у повідомленнях наукових працівників, які працювали у Приватному акціонерному товаристві "Український науково-дослідний інститут харчування, біотехнології та фармації" або на інших підприємствах, правонаступником якого (яких) є відповідач;           дипломів про присудження наукового ступеня або довідок про проходження атестації зазначених у повідомленнях наукових працівників, які працювали у Приватному акціонерному товаристві "Український науково-дослідний інститут харчування, біотехнології та фармації" або на інших підприємствах, правонаступником якого (яких) є відповідач.            3. Зобов'язати Центральне об'єднане Управління Пенсійного фонду України в м.      Києві надати вказані матеріали суду у п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.           Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                    К.С. Пащенко