Ухвала

від 12.03.2018 по справі 906/189/16

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 906/189/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіма",

відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут",

відповідач 2 - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз",

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіма"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.10.2016

у складі колегії суддів: Демидюк О.О. (головуючий), Маціщук А.В., Гулова А.Г.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіма"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" та Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"

про стягнення 62 898,13 грн,

В С Т А Н О В И В:

23.11.2016 ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіма" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.10.2016 у справі № 906/189/16 повернуто скаржнику на підставі пункту 2 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України (у редакції до 15.12.2017).

08.02.2017 ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіма" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.10.2016 у справі № 906/189/16 повернуто скаржнику на підставі пунктів 3, 4 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України (у редакції до 15.12.2017).

24.03.2017 ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіма" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.10.2016 у справі № 906/189/16 повернуто скаржнику на підставі пункту 4 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України (у редакції до 15.12.2017).

10.07.2017 ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіма" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.10.2016 у справі № 906/189/16 повернуто скаржнику на підставі пункту 4 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України (у редакції до 15.12.2017).

11.10.2017 ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіма" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.10.2016 у справі № 906/189/16 повернуто скаржнику на підставі пункту 3 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України (у редакції до 15.12.2017).

29.10.2017 Товариством з обмеженою відповідальністю "Сіма" вшосте подано касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.10.2016 у справі № 906/189/16, разом із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги.

04.01.2018, на підставі частини п'ятої статті 31 та підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, справа № 906/189/16 передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

28.02.2018 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й. , Погребняка В.Я.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіма" про поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги колегія суддів визнала наведені скаржником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку поважними та дійшла висновку про поновлення скаржнику строку на касаційне оскарження зважаючи на наступне. У встановлений законом строк Товариством з обмеженою відповідальністю "Сіма" до Вищого господарського суду України вперше було подано касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.10.2016 у зазначеній справі. Ухвалами Вищого господарського суду України зазначену касаційну скаргу було повернуто у зв'язку із порушеннями пунктів 2, 3, 4 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України (у редакції до 15.12.2017). Зазначені в ухвалах Вищого господарського суду України недоліки усунуті скаржником, а касаційна скарга невідкладно надіслана до Верховного Суду з дотриманням усіх вимог.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, колегією суддів Касаційного господарського суду вирішено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіма" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити, поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сіма" строк на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 20.10.2016 та відкрити касаційне провадження у справі № 906/189/16.

На підставі викладеного та керуючись частиною першою статті 119, статтями 234, 288, 294, підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіма" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сіма" строк на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 20.10.2016 у справі № 906/189/16.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 906/189/16 Господарського суду Житомирської області за касаційною скаргою Товариству з обмеженою відповідальністю "Сіма" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.10.2016.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги відбудеться 19.04.2018 о 12 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 326.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12.04.2018.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк