Рішення
від 19.03.2018 по справі 905/119/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.03.2018р. Справа №905/119/18

за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", м.Краматорськ в

особі відокремленого підрозділу "Виробнича одиниця "Димитровтепломережа",

м.Мирноград

до відповідача Відділу культури Селидівської міської ради, м.Селидове

про стягнення заборгованості в сумі 387803,71 грн.

Суддя Г.В. Левшина

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: Марухова А.В.-по дов.

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго", м.Краматорськ в особі відокремленого підрозділу "Виробнича одиниця "Димитровтепломережа", м.Мирноград, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відділу культури Селидівської міської ради, м.Селидове, про стягнення заборгованості в розмірі 387803,71 грн., у тому числі основний борг в сумі 363017,16 грн., інфляція в сумі 19056,29 грн., три проценти річних в сумі 5730,25 грн.

Згідно із ст.46 Господарського процесуального кодексу України позивач заявою №07/905-119-18 від 09.02.2018р. зменшив предмет позову, заявивши вимоги про стягнення суми основного боргу в розмірі 215279,28 грн., інфляції в сумі 19056,29 грн. та трьох процентів річних в сумі 5730,25 грн.

За таких обставин, фактично позивачем заявлені та судом розглянуті вимоги, викладені у заяві №07/905-119-18 від 09.02.2018р.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про закупівлю теплової енергії за державні кошти №59/17 від 13.03.2017р., додаткову угоду до нього, акти на підключення/відключення опалення, акти про підключення (відключення) об'єкту до системи централізованого опалення, акти прийому-передачі теплової енергії №235 за лютий 2017р., №305 за березень 2017р., №346 за квітень 2017р., жовтень 2017р., листопад 2017р., рахунки на оплату, акт звірки взаємних розрахунків, банківські виписки.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав.

Згідно позовної заяви та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Відділ культури Селидівської міської ради зареєстрований за адресою: 85400 м.Селидове, вул.Карла Маркса, 8, за якою і здійснювалось направлення поштової кореспонденції судом (повідомлення про вручення поштового відправлення від 20.02.2018р.).

26.02.2018р. відповідний поштовий конверт повернуто до суду за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Отже, відповідача було належним чином повідомлено про час та місце проведення судового засідання, тому судом створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом.

За таких обставин, враховуючи достатність зібраних по справі доказів, згідно ст.165 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача, господарський суд встановив:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору та інших правочинів.

Статтею 714 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно ст.275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

13.03.2017р. між сторонами був підписаний договір №59/17 про закупівлю теплової енергії за державні кошти, за умовами яких позивач прийняв на себе зобов'язання поставити відповідачу теплову енергію у вигляді гарячої води в необхідних йому обсягах, а відповідач - зобов'язаний прийняти та оплатити отриману теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором.

Згідно п.3.1 договору тарифи на момент укладання договору встановлені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 02.12.2016р. №2126 та складають для потреб бюджетних установ 1467,16 грн. за 1 Гкал (без ПДВ).

Додатковою угодою №1 від 16.03.2017р. до договору сторонами внесено зміни до п.3.1 розділу 3 "Ціна договору" договору та викладено в наступній редакції: " 3.1. Тарифи на момент укладення договору встановлені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 29.12.2016р. №2439 та складають для потреб бюджетних установ 1263,56 грн. за 1 Гкал (без ПДВ). У разі зміни регульованої ціни (тарифу) і нормативів, що застосовується в договорі, оплата відбувається за діючими на день оплати цінами (тарифами) та здійснення такої оплати не буде вважатися зміною істотних умов договору, у разі, якщо сума визначена у договорі не здійснюється.".

Відповідно до п.3 додаткової угоди №1 від 16.03.2017р. до договору додаткова угода набирає чинності з моменту її підписання та відповідно до ч.3 ст.631 Цивільного кодексу України умови цієї додаткової угоди застосовуються до відносин між сторонами які виникли з 13.01.2017р.

Ціна цього договору становить 1081162,00 грн., у тому числі ПДВ: 180193,67 грн. (ціна договору визначається з урахуванням "Податкового кодексу України") (п.3.2 договору).

Згідно з п.4.1 договору облік споживання теплової енергії проводиться:

- споживачем, що мають прилади обліку - за приладами обліку;

- споживачами, що не мають прилади обліку - згідно норми споживання теплової енергії на централізоване опалення 1 кв.м. площі, встановленої розпорядженням голови Донецької обласної державної адміністрації від 15.11.2012 №833.

Цей договір набирає чинності з дати підписання та скріплення печатками сторін, діє до 31 грудня 2017 року. та відповідно до ч.3 ст.631 ЦК України поширює дію на відносини, що склалися між сторонами з січня 2017року (п.12.1 договору).

За змістом додатку №№1, 4, 5 до договору в редакції додаткової угоди №2 від 01.11.2017р. визначено найменування споживача, адресу споживача, опалювальну площу, зокрема:

1) 1.1 Бібліотека для дорослих (у т.ч. управління та централізована бухгалтерія) з засобом обліку теплової енергії за адресою - 85400 Донецька обл., м.Селидове, вул.Гоголя, 24, опалювальна площа - 70,40 кв.м.;

1.2 Бібліотека для дорослих (у т.ч. управління та централізована бухгалтерія) без засобу обліку теплової енергії за адресою - 85400, Донецька обл., м.Селидове, вул.Гоголя, 24, опалювальна площа -629,80 кв.м.;

2) Бібліотека для дітей за адресою - 85400, Донецька обл., м.Селидове, вул.Радянська 110, опалювальна площа -706,90 кв.м.;

3) Філія бібліотеки для дорослих та дітей за адресою - 85485, Донецька обл., м.Українськ, вул.Першотравнева, 24, опалювальна площа - 268,00 кв.м.;

4) Музична школа м.Селидове за адресою - 85400, Донецька обл., м.Селидове, вул.Пушкіна, 6, опалювальна площа - 622,00 кв.м.;

5) Будинок культури ім.Леніна за адресою - 85400, Донецька обл., м.Селидове, вул.Маяковського, 6а, опалювальна площа - 713,00 кв.м.;

6) Музична школа м.Українськ за адресою - 85485, Донецька обл., м.Українськ, вул.Ватутіна, 3, опалювальна площа - 375,00 кв.м.

Як встановлено судом, факт постачання позивачем теплової енергії відповідачу підтверджується наданими до матеріалів справи актами про підключення об'єкту до системи централізованого опалення за вищезазначеними об'єктами від 15.10.2016р., 18.10.2016р., 20.10.2016р. та відключення опалення від 04.04.2017р.

Відповідно до наданих рахунків №235 від 20.02.2017р., №305 від 20.03.2017р., №351 від 10.04.2017р., №23 від 31.10.2017р.. №78 від 20.11.2017р., №86 від 27.11.2017р., від 24.01.2017р. позивачем було надано відповідачу послуги на 215279,98 грн. з урахуванням часткового погашення боргу відповідачем.

Факт постачання позивачем обсягів теплової енергії на вказану суму з боку відповідача не спростовано.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до п.5.2 договору розрахунковим періодом є календарний місяць (кінцевий строк оплати спливає в останній день розрахункового місяця).

Розрахунки проводяться шляхом попередньої оплати, яка здійснюється на підставі пред'явленого теплопостачальною організацією рахунку, в розмірі вартості в Додатку №1, кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Теплопостачальна організація наприкінці розрахункового місяця підтверджує використання коштів, як попередньої оплати, остаточним розрахунком та актом приймання-передачі теплової енергії.

За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 215279,98 грн. за отриману теплову енергію, всупереч ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

Наявність заборгованості на вказану суму також підтверджується наявним в матеріалах справи актом звіряння станом на 09.02.2018р., що підписаний сторонами без будь-яких зауважень або заперечень.

За приписом ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання і на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем на підставі ст.625 Цивільного кодексу України за період з 29.03.2017р. по 05.12.2017р. нараховано та пред'явлено до стягнення три проценти річних в сумі 5730,25 грн. та за період з травня 2017р. по листопад 2017р. інфляцію в сумі 19056,29 грн.

За висновками суду, розрахунок трьох процентів річних та інфляції є арифметично вірним, таким, що відповідає законодавству, фактичним обставинам та матеріалами справи.

Відповідач заперечень проти вказаних позовних вимог не надав.

За таких обставин, враховуючи, що позов доведений позивачем, обґрунтований матеріалами справи, виходячи з того, що відповідач заперечень проти позову не надав, позовні вимоги про стягнення суми основного боргу в розмірі 215279,28 грн., інфляції в сумі 19056,29 грн. та трьох процентів річних в сумі 5730,25 грн., підлягають задоволенню.

Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача.

При цьому, враховуючи зменшення позивачем позовних вимог, судовий збір в сумі 2271,78 грн. згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 46, 74, 76, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", м.Краматорськ в особі відокремленого підрозділу "Виробнича одиниця "Димитровтепломережа", м.Мирноград до Відділу культури Селидівської міської ради, м.Селидове про стягнення основного боргу в розмірі 215279,28 грн., інфляції в сумі 19056,29 грн. та трьох процентів річних в сумі 5730,25 грн. задовольнити.

Стягнути з Відділу культури Селидівської міської ради (85400, Донецька обл., м.Селидове, вул.Карла Маркса, 8, ЄДРПОУ 00183851) на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго (84307, Донецька обл., м.Краматорськ, пров.Земляничний, 2, ЄДРПОУ 03337119, рахунок №260303011523 у філії ДОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 335106) в особі відокремленого підрозділу "Виробнича одиниця "Димитровтепломережа" (85327, Донецька обл., м.Мирноград, м-н. Молодіжний, 16а, ЄДРПОУ 38311229, рахунок №26001051825998 в ПАТ КБ "Приватбанк") основний борг в розмірі 215279,28 грн., інфляцію в сумі 19056,29 грн. та три проценти річних в сумі 5730,25 грн., всього заборгованість в сумі 240065,82 грн., судовий збір в сумі 3600,99 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повернути Обласному комунальному підприємству "Донецьктеплокомуненерго (84307, Донецька обл., м.Краматорськ, пров.Земляничний, 2, ЄДРПОУ 03337119, рахунок №260303011523 у філії ДОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 335106) в особі відокремленого підрозділу "Виробнича одиниця "Димитровтепломережа" (85327, Донецька обл., м.Мирноград, м-н.Молодіжний, 16а, ЄДРПОУ 38311229, рахунок №26001051825998 в ПАТ КБ "Приватбанк") з державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення №501 від 08.12.2017р. судовий збір в сумі 2271,78 грн.

В судовому засіданні 19.03.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписано 19.03.2018р.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.03.2018
Оприлюднено19.03.2018
Номер документу72794280
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/119/18

Ухвала від 13.04.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 13.04.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Рішення від 19.03.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Рішення від 19.03.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 28.02.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 14.02.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 16.01.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні