Ухвала
від 19.03.2018 по справі 906/177/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"19" березня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/177/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАСА Граніт"

про стягнення 196642,54грн, розірвання договору оренди землі від 21.08.2016 та повернення земельної ділянки площею 8,3262га,

ВСТАНОВИВ:

Коростишівська місцева прокуратура в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАСА Граніт" про стягнення 196642,54грн, розірвання договору оренди землі від 21.08.2016 та повернення земельної ділянки площею 8,3262га.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди землі №11 від 21.08.2016 щодо внесення орендної плати за користування земельною ділянкою несільськогосподарського призначення, загальною площею 8,3262га, яка знаходиться на території Добринської сільської ради Хорошівського району Житомирської області (за межами населеного пункту). В якості правових підстав позову прокурор, зокрема, зазначає ст.ст. 628, 629 ЦК України, ст.ст. 179,180 ГК України, ст. 96 ЗК України, ст.ст. 1, 13, 21 Закону України "Про оренду землі".

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України); підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви .

З огляду на вище викладене, враховуючи зміст ст.12 ГПК України, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

При цьому, варто звернути увагу на те, що прокурором у вступній частині позовної заяви зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Хорошівську районну державну адміністрацію. Проте, ні заяви про залучення останньої до участі в справі, ні правового обґрунтування того, яким саме чином рішення у справі може вплинути на права або обов'язки даного органу щодо однієї зі сторін, прокурором не надано.

Керуючись ст.ст.162, 164, 176, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "05" квітня 2018 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 111.

4. Прокурору, позивачу:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати розпорядження голови Житомирської обласної державної адміністрації від 06.06.2016 №166 "Про надання земельних ділянок, поновлення договорів оренди землі, продаж земельних ділянок, розірвання та припинення договорів оренди землі, надання дозволів та розроблення проектів землеустрою, технічної документації із землеустрою та проведення експертної грошової оцінки земельних ділянок";

- встановити строк для подання відповіді на відзив з врахуванням ст.166 ГПК України до 04.04.2018;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- надати в разі потреби письмове обґрунтоване клопотання про необхідність залучення до участі в розгляді справи третьої особи - Хорошівської районної державної адміністрації (із зазначенням, на стороні кого зі сторін необхідно залучити третю особу).

5. Відповідачу:

- відповідно до ст.165 ГПК України подати суду відзив на позовну заяву у строк до 02.04.2018. Одночасно копію відзиву та доданих до нього документів надіслати прокурору та позивачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 04.04.2018.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 та ч.2 ст. 178 ГПК України.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Шніт А.В.

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Друк:

1 - до справи

2 - Коростишівська місцева прокуратура ( рек. з повід.)

3 - Прокуратура Житомирської області

4 - позивачу (рек. з повід.)

5 відповідачу ( рек. з повід.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення19.03.2018
Оприлюднено19.03.2018
Номер документу72794315
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/177/18

Ухвала від 05.06.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 16.05.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 03.05.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 05.04.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 19.03.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні