Ухвала

від 13.03.2018 по справі 908/278/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 35/14/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.2018 Справа № 908/278/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОПРОМЕКСКАВАЦІЯ , м. Запоріжжя

до 1-го відповідача: Комунарського відділу Державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя

до 2-го відповідача: Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби, м. Київ

до 3-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМІНВЕСТЕКСКАВАЦІЯ , м. Запоріжжя

до 4-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АЛТА УКР , м. Херсон

до 5-го відповідача: Публічного акціонерного товариства УКРСОЦБАНК , м. Київ

до 6-го відповідача: Публічного акціонерного товариства БАНК КРЕДИТ ДНІПРО , м. Київ

до 7-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КРИВБАС-БЕЛАЗ-СЕРВІС СП , Дніпропетровська область, м. Кривий ріг

до 8-го відповідача: Публічного акціонерного товариства КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК , м. Київ

до 9-го відповідача: Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області в особі Відділення у Комунарьскому районі м. Запоріжжя

до 10-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ІЗІ ЛАЙФ , м. Київ

до 11-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦШИНА , м. Київ

до 12-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ОЙЛ ГРУП , м. Київ

про зняття арештів та усунення перешкод у користуванні власністю

За участю представників сторін:

від позивача - Сєдов М.В., довіреність № б/н від 14.01.2018;

від 1-го відповідача - не з'явився.

від 2-го відповідача - Іваниця О.О., довіреність № 3706/20.3-03 від 29.12.2017;

від 3-го відповідача - Кукурудз Р.О., довіреність № б/н від 03.01.2018;

від 4-го відповідача - не з'явився.

від 5-го відповідача - не з'явився.

від 6-го відповідача - не з'явився.

від 7-го відповідача - не з'явився.

від 8-го відповідача - не з'явився.

від 9-го відповідача - не з'явився.

від 10-го відповідача - не з'явився.

від 11-го відповідача - не з'явився.

від 12-го відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

20.02.2018р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОПРОМЕКСКАВАЦІЯ до 1-го відповідача: Комунарського відділу Державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, до 2-го відповідача: Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби, до 3-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМІНВЕСТЕКСКАВАЦІЯ , до 4-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АЛТА УКР , до 5-го відповідача: Публічного акціонерного товариства УКРСОЦБАНК , до 6-го відповідача: Публічного акціонерного товариства БАНК КРЕДИТ ДНІПРО , до 7-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КРИВБАС-БЕЛАЗ-СЕРВІС СП , до 8-го відповідача: Публічного акціонерного товариства КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК , до 9-го відповідача: Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області в особі Відділення у Комунарьскому районі, до 10-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ІЗІ ЛАЙФ , до 11-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦШИНА , до 12-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ОЙЛ ГРУП про зняття арештів та усунення перешкод у користуванні власністю.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, ТОВ ПРОМІНВЕСТЕКСКАВАЦІЯ за рахунок кредит наданого ПуАТ Банк Кредит Дніпро придбало рухоме майно (транспортні засоби). На забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором зазначене майно було надано кредитору в заставу.

07.04.2015р. ПуАТ Банк Кредит Дніпро відступило ТОВ ЄВРОПРОМЕКСКАВАЦІЯ право вимоги до ТОВ ПРОМІНВЕСТЕКСКАВАЦІЯ за кредитним договором та договором застави.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 13.11.2017р. у справі № 908/1727/17 звернуто стягнення на предмет застави:

- легковий універсал ВАЗ 210430 20, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова: НОМЕР_5 НОМЕР_6, червоного кольору, який належить товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНВЕСТЕКСКАВАЦІЯ" (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118-а; ідентифікаційний код 33273087) на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7, виданого Запорізьким ВРЕР № 2 УДАІ УМВС України в Запорізькій області 08.08.08, шляхом визнання за товариством з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПРОМЕКСКАВАЦІЯ" (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118-а; ідентифікаційний код 33272531) права власності на легковий універсал ВАЗ 210430 20, 2008 року випуску, реєстраційний номер: НОМЕР_1, номер кузова: НОМЕР_5 НОМЕР_6, червоного кольору;

- легковий сєдан ВАЗ 211540, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, номер кузова: НОМЕР_8, сірого кольору, який належить товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНВЕСТЕКСКАВАЦІЯ" (69050, м. Запоріжжя,вул. Космічна, 118-а; ідентифікаційний код 33273087) на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9, виданого Запорізьким ВРЕР № 2 УДАІ УМВС України в Запорізькій області 08.08.08, шляхом визнання за товариством з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПРОМЕКСКАВАЦІЯ" (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118-а; ідентифікаційний код 33272531) права власності на легковий сєдан ВАЗ 211540, 2008 року випуску, реєстраційний номер: АДРЕСА_2, номер кузова: НОМЕР_8, сірого кольору;

- легковий сєдан ВАЗ 211540, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, номер кузова: НОМЕР_10, сірого кольору, який належить товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНВЕСТЕКСКАВАЦІЯ" (69050, м. Запоріжжя,вул. Космічна, 118-а; ідентифікаційний код 33273087) на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11, виданого Запорізьким ВРЕР № 2 УДАІ УМВС України в Запорізькій області 08.08.08., шляхом визнання за товариством з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПРОМЕКСКАВАЦІЯ" (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118-а; ідентифікаційний код 33272531) права власності на легковий седан ВАЗ 211540, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, номер кузова: НОМЕР_10, сірого кольору;

- легковий седан СНЕVROLET АVЕО SА69Y, 2008 року випуску, реєстраційний номер: НОМЕР_12, номер кузова: НОМЕР_13 НОМЕР_14, чорного кольору, який належить товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНВЕСТЕКСКАВАЦІЯ" (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118-а; ідентифікаційний код 33273087) на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_15,.виданого Запорізьким ВРЕР № 2 УДАІ УМВС України в Запорізькій області 08.08.08, шляхом визнання за товариством з обмеженою відпо- відальністю "ЄВРОПРОМЕКСКАВАЦІЯ" (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118-а; ідентифікаційний код 33272531) права власності на легковий седан СНЕVROLET АVЕО SА69Y, 2008 року випуску, реєстраційний номер: НОМЕР_12, номер кузова: НОМЕР_13 НОМЕР_14, чорного кольору;

- легковий седан СНЕVROLET АVЕО SА69Y, 2008 року випуску, реєстраційний номер: НОМЕР_16, номер кузова: НОМЕР_17 НОМЕР_18, синього кольору, який належить товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНВЕСТЕКСКАВАЦІЯ" (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118-а; ідентифікаційний код 33273087) на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_19, виданого Запорізьким ВРЕР № 2 УДАІ УМВС України в Запорізькій області 08.08.08, шляхом визнання за товариством з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПРОМЕКСКАВАЦІЯ" (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118-а: ідентифікаційний код 33272531) права власності на легковий седан СНЕVROLET АVЕО SА69Y, 2008 року випуску, реєстраційний номер: НОМЕР_16, номер кузова: НОМЕР_17 НОМЕР_18, синього кольору;

- вантажний автокран >20Т КС 55727-1 на шасі МАЗ 630303, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4, номер шасі: НОМЕР_20 НОМЕР_21, білого кольору, який належить товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНВЕСТЕКСКАВАЦІЯ" (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118-а; ідентифікаційний код 33273087) на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_22, виданого Запорізьким ВРЕР № 2 УДАІ УМВС України в Запорізькій області 08.08.08, шляхом визнання за товариством з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПРОМЕКСКАВАЦІЯ" (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118-а; ідентифікаційний код 33272531) права власності на вантажний автокран >20Т КС 55727-1 на шасі МАЗ 630303, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4, номер шасі: НОМЕР_20 НОМЕР_21, білого кольору.

Проте зареєструвати транспортні засоби в органах МВС за новим власником позивач не може через арешти, які були накладені органами державної виконавчої служби у межах виконавчих проваджень, у яких попередній власник ТОВ "ПРОМІНВЕСТЕКСКАВАЦІЯ" виступав як боржник.

На підставі зазначеного позивач просить суд зняти арешти накладені на зазначені транспортні засоби.

20.02.2018р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 35/14/18 та призначено розгляд справи на 13.03.2018 о 12 год. 00 хв.

07.03.2018 на адресу господарського суду Запорізької області від 2-го відповідача надійшов відзив на позовну заяву відповідно до якого 2-й відповідач заперечує проти позову оскільки вважає, що державний виконавець при здійсненні виконавчих дій з виконання наказів господарського суду Запорізької області від 23.04.2012 № 5009/524/12 та від 03.05.2012р. № 5009/544/12 виносячи постанови про арешт коштів боржника, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження діяв в межах і у відповідності до вимог Закону України Про виконавче провадження . Крім того державний виконавець зазначає, що вищевказані транспортні засоби, на які накладено арешт, є власністю ТОВ "ПРОМІНВЕСТЕКСКАВАЦІЯ" та знаття арешту з майна боржника призведе до порушення принципу повноти неупередженості та обов'язковості виконання рішення суду.

13.03.2018 судом проведено підготовче засідання.

Судове засідання 13.03.2018р. здійснювалося в порядку ст. 222 ГПК України, із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Представник позивача в судовому засіданні 13.03.2018 підтримав позов та зазначив та надав заяву про витребування доказів, просить суд витребувати у 2-го відповідача: копію постанови про арешт майна боржника від 18.12.2013 у ЗВП ЗВП № 34838822; у 1-го відповідача: копію постанов від 18.04.2012 та від 24.09.2012 ВП № 34374245; копію постанов від 31.10.2012 та від 14.11.2014 ВП № 34945707; копію постанови від 21.01.2013р. ВП № 36033445; копію постанови від 06.02.2013 ВП № 36334844; копію постанови від 06.02.2013 ВП № 36334848; копію постанови від 14.01.2014 ВП № 41455656; копію постанови від 30.01.2014 ВП № 41762572; копію постанови від 30.01.2014 ВП № 34945754; копію постанови від 23.07.2015 ВП № 48100767; копію постанови від 17.02.2016 ВП № 48583139; копію постанови від 14.06.2017 ВП № 53731569 та копії постанов про оголошення майна у розшук у зазначених виконавчих провадженнях.

Представник позивача вважає, що витребування зазначених документів необхідно для повного та об'єктивного дослідження всіх обставин по справі, а також уникнення помилок при прийнятті рішення у справі.

Представник 2-го відповідача у судовому засіданні 13.03.2018 проти клопотання позивача про витребування доказів не заперечив.

Представник 3-го відповідача у судовому засіданні 13.03.2018 проти клопотання позивача про витребування доказів не заперечив.

В судове засідання 13.03.2018 представники 1-го, 4-го, 5-го, 6-го, 7-го, 8-го, 9-го, 10-го, 11-го та 12-го відповідачів не з'явилися, відзиви на позовну заяву не надіслали, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів суд його задовольняє виходячи з наступного.

Згідно ст. 80 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного і всебічного з'ясованих обставин у справі суд вважає за доцільне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати у 1-го та 2-го відповідача зазначені докази.

Як зазначено у п. 7, ч. 2. ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з п. 3, ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Як зазначено у ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 182 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "ЄВРОПРОМЕКСКАВАЦІЯ" про витребування доказів - задовольнити.

2. Продовжити підготовче провадження на 11 днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 03.05.2018 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус І, каб. № 307, тел. 224-08-88. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua .

3. Витребувати у Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби: завірену копію постанови про арешт майна боржника від 18.12.2013 у ЗВП № 34838822;

Витребувати у Комунарського відділу Державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області засвідчені копії: постанов від 18.04.2012 та від 24.09.2012 ВП № 34374245; постанов від 31.10.2012 та від 14.11.2014 ВП № 34945707; постанови від 21.01.2013р. ВП № 36033445; постанови від 06.02.2013 ВП № 36334844; постанови від 06.02.2013 ВП № 36334848; постанови від 14.01.2014 ВП № 41455656; постанови від 30.01.2014 ВП № 41762572; постанови від 30.01.2014 ВП № 34945754; постанови від 23.07.2015 ВП № 48100767; постанови від 17.02.2016 ВП № 48583139; копію постанови від 14.06.2017 ВП № 53731569 та постанов про оголошення майна у розшук у зазначених виконавчих провадженнях; зазначені копії документів надати до суду у строк до 01.05.2018

4. Викликати у підготовче засідання представників сторін з документами, що підтверджують повноваження відповідно до вимог ст. 60 ГПК України, та визнати їх явку обов'язковою .

5. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.А.Топчій