Ухвала

від 19.03.2018 по справі 904/665/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ   УХВАЛА   19.03.2018                                                                                                   Справа №  904/665/18 м. Запоріжжя Суддя господарського суду Запорізької області Боєва О.С., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Терекс Трейдінг» (03148, м. Київ, вул.Пшенична, буд 9; ЄДРПОУ 37395198) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелтрансгруп» (72214, Запорізька область, Веселівський район, с.Менчикури, вул. Леніна, 27; код ЄДРПОУ 35771942) про стягнення суми заборгованості, ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2018 позовну заяву, якій присвоєно єдиний унікальний номер справи № 904/665/18, за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Терекс Трейдінг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелтрансгруп» про стягнення 22600,00 грн., на підставі ст.ст. 27, 31 ГПК України передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до господарського суду Запорізької області. 14.03.2018 вказані матеріали позовної заяви надійшли до Господарського суду Запорізької області. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 14.03.2018 здійснено автоматичний розподіл судової справи (позовної заяви) між суддями та визначено її до розгляду судді Боєвій О.С. Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху на наступних підставах. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та додатків до неї. Згідно з п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.   Із тексту позовної заяви слідує, що підставою для звернення позивача до суду є та обставина, що відповідач не провів повного розрахунку за товар, отриманий за видатковою накладною № 446 від 17.11.2016 на суму 24800 грн., копія якої додана до позовної заяви.  Ціна позову вказана в розмірі 24800 грн. В той час, як в прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача суму в розмірі 22600 грн. При цьому, в позовній заяві не викладено обставин щодо обґрунтування вимоги про стягнення вказаної суми боргу. Відповідно до ч. 10 ст. 174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.   Зважаючи на те, що позовна заява була подана до господарського суду Дніпропетровської області, надійшла за підсудністю, і судовий збір при її поданні сплачувався за місцем розгляду, господарський суд Запорізької області не має можливості самостійно перевірити його зарахування до спеціального фонду державного бюджету.  За таких обставин, обов'язок такого підтвердження покладається на особу, яка сплатила судовий збір. До позовної заяви відповідних доказів не додано.     З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Терекс Трейдінг» без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків в термін до 02.04.2018 включно, (який встановлюється судом з урахуванням поштового перебігу) шляхом надання до суду: підтвердження зарахування суми 1762 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 524 від 178.01.2018 до спеціального фонду Державного бюджету України (довідку територіального органу Державної казначейської служби); письмового  обґрунтування вимог в частині розміру заявленої до стягнення суми, яка вказана у прохальній частині, з урахуванням ціни позову та обставин, викладених в тексті позовної заяви. Одночасно із направленням до суду – відповідне письмове обґрунтування необхідно направити відповідачу  та надати докази направлення суду.        Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (п. 3 ст. 174 ГПК України. Клопотання про витребування доказів буде вирішено судом при відкритті провадження у справі після усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк. Керуючись ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2, 10 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Терекс Трейдінг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелтрансгруп» про стягнення суми, - залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 02.04.2018 включно, (який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу), шляхом надання до суду: - довідку територіального органу Державної казначейської служби (за місцем сплати) про підтвердження зарахування суми 1762 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 524 від 17.01.2018, до спеціального фонду Державного бюджету України; - письмове обґрунтування вимог в частині розміру заявленої до стягнення суми, яка вказана у прохальній частині, з урахуванням ціни позову та тексту позовної заяви. Одночасно із направленням до суду відповідного письмового обґрунтування його копію необхідно направити відповідачу (докази направлення надати суду).        Копії даної ухвали направити позивачу та відповідачу в порядку, передбаченому ст. 242 ГПК України. Ухвала підписана 19.03.2018. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.                     Суддя                                                                   О.С. Боєва