Ухвала
від 15.03.2018 по справі 920/87/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 15.03.2018 Справа № 920/87/18 Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/114/18 за позовом:                    Науково-виробничого Приватного підприємства “Беркут-СВ” (вул. Воєводіна, буд. 27, м. Суми, 40000), до відповідача:          Товариства з обмеженою відповідальністю “АМІКО-С” (вул. Рибалка, буд. 2, оф. 411, м. Суми, 40011), про стягнення 14 791 грн. 80 коп.,                                за участю представників сторін: від позивача – не з'явився, від відповідача – не з'явився. Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “АМІКО-С” 14791 грн. 80 коп. на підставі договору поставки № 4 від 28.07.2017, сплачених в якості передплати за товар. Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Розглянувши матеріали справи, суд встановив: З матеріалів справи вбачається, що рекомендовані повідомлення про вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі № 920/87/17 від 09.02.2018 та ухвали про відкладення розгляду справи від 01.03.2018 повернуті до суду відділенням поштового зв'язку з відміткою за закінченням терміну зберігання, а тому є підстави вважати, що відповідач не повідомлений належним чином про розгляд справи о 09 год. 30 хв. 15.03.2018. Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:                        1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:                              1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Відповідно до ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи, в тому числі з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з необхідністю повідомлення відповідача про час та місце судового засідання. Керуючись ст. ст.120, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. “28” березня 2018 року з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5. 2.            Позивачу повторно – надати суду письмові пояснення щодо строків оплати за договором поставки № 4 від 28.07.2017. 3.   Відповідачу повторно – подати відзив на позовну заяву з урахуванням           вимог ст. 165 ГПК України у строк до 26.03.2018. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. 4.    Позивачу - подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу у строк  до 27.03.2018 5.  Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації. 6.     Копію ухвали направити сторонам у справі. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали складено 19.03.2018 Суддя                                                                                             С.В. Заєць Примітка про права та обов'язки сторін. Відповідно до ст. 42 ГПК України учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами. 2. Учасники справи зобов'язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом. 3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. 4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення15.03.2018
Оприлюднено21.03.2018
Номер документу72794881
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/87/18

Ухвала від 28.03.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 15.03.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 01.03.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 09.02.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні