Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання
16 березня 2018 р. Справа №2а/0570/6693/2012
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа № 2а/0570/6693/2012 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -
В С Т А Н О В И В:
В березні 2018 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред'явлення, виданого на виконання постанови по справі № 2а/0570/6693/2012 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наргіз ЛТД» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 413,45 грн.
Заява вмотивована тим, що у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території міста Донецьк справу № 2а/0570/6693/2012 за адміністративним позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наргіз ЛТД» про стягнення заборгованості було втрачено. В зв'язку із вимушеною зміною стягувачем свого місцезнаходження та залишенням документів по справі № 2а/0570/6693/2012 в колишній будівлі обласного відділення Фонду, виконавчий документ було втрачено.
Стосовно поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання заявник зазначив, що постанова Донецького окружного адміністративного суду від 03.07.2012 року по справі №2а/0570/6693/2012 не виконана. Також заявник зазначає, що у зв'язку з переміщенням Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області з міста Донецьк до міста Слов'янськ справа вважалась втраченою, а тому строк пред'явлення виконавчого листа до виконання сплинув.
Учасники справи до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладання розгляду заяви не зверталися.
Представник заявника засобами електронного звязку надав клопотання про розгляд заяви без його участі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. За таких обставин суд визнав за можливе розглянути заяву без участі представників сторін.
Дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03.07.2012 року задоволено адміністративний позов Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наргіз ЛТД» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 413,45 грн.
Постанова набрала законної сили 28.08.2012 року та на виконання вищезазначеної постанови 13.09.2012 року був виданий виконавчий лист.
30.04.2014 року Краматорським міським управлінням юстиції ГТУЮ у Донецькій області виконавчий лист № 2а/0570/6693/2012 повернутий стягувачеві без виконання, у зв'язку з відсутністю майна боржника.
28.11.2017 року надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про відновлення втраченого судового провадження та заміну у виконавчому провадженні сторони її правонаступником.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01.12.2017 року відкрито провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі.
Ухвалами Донецького окружного адміністративного суду від 14.12.2017 року задоволено заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про відновлення втраченого судового провадження та про заміну сторони виконавчого провадження.
05.03.2018 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа виданого на виконання постанови по справі №2а/0570/6693/2012, поновлення пропущеного строку для його пред'явлення.
Відповідно до пункту 18.4 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Відповідно до частини п'ятої статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
У пункті 9 частини третьої статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду.
Судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.
Статтею 14 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Отже, виконання судових рішень у адміністративних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбаченостаттею6Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.
Таким чином, видача дубліката виконавчого листа є необхідною умовою для реалізації права стягувача на повторне направлення виконавчого листа до виконання згідно до Закону України “Про виконавче провадження”.
Статтею 376 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до частини 6 статті 12 Закону України “Про виконавче провадження” стягував, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення права позивача на своєчасне та повне виконання судового рішення, постановленого на його користь, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа у даній справі.
З огляду на положення частини 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», враховуючи, що стягувачем є державний орган, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання має бути поновлений на три місяці.
Керуючись статтями 2, 8-11, 160, 165, 186, 254, 261, 264, 376 пунктом 18.4 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа № 2а/0570/6693/2012 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа у справі №2а/0570/6693/2012 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наргіз ЛТД» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 413,45 грн.
Визнати поважними причини пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа №2а/0570/6693/2012 до виконання.
Поновити Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Донецьким окружним адміністративним судом по справі №2а/0570/6693/2012 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наргіз ЛТД» про стягнення заборгованості на три місяці з наступного дня після набрання законної сили цією ухвалою.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Стойка В.В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.03.2018 |
Оприлюднено | 22.03.2018 |
Номер документу | 72795814 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Стойка В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні