Ухвала

від 19.03.2018 по справі 815/455/18

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 815/455/18

УХВАЛА

19 березня 2018 року місто Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Повного товариства ЛОМБАРД ЛАЗУРИТ Бородатий, Савіна про стягнення штрафу у сумі 1700,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулась Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка,3, код ЄДРПОУ 38062828) з адміністративним позовом до Повного товариства ЛОМБАРД ЛАЗУРИТ Бородатий, Савіна (65069, м. Одеса, просп. Добровольського, 83, код ЄДРПОУ 23989829) про стягнення штрафу у сумі 1700,00 грн.

Ухвалою судді від 08.02.2018 року зазначений адміністративний позов був залишений без руху відповідно до вимог ч.1, ч.2 ст. 123 КАС України. Відповідно до зазначеної ухвали суду, позивачу необхідно було обґрунтувати та довести наявність поважних причин пропуску встановленого законом строку звернення до суду.

Ухвала судді від 08.02.2018 року направлена позивачу засобами поштового зв'язку та отримана ним 19.02.2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання рекомендованого поштового відправлення, проте станом на 19.03.2018 року позивачем не усунені встановлені ухвалою суду недоліки. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків позивачем не надавалося.

При таких обставинах та приймаючи до уваги невиконання позивачем вимог, встановлених ухвалою судді, в силу вимог ст. 123 КАС України, адміністративний позов слід повернути позивачу.

Згідно з ч.2 ст. 123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При таких обставинах та приймаючи до уваги невиконання позивачем вимог, встановлених ухвалою суду, в силу ч. 2 ст.123 КАС України, адміністративний позов слід повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 123, 169, 171 КАС України, п.12 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Повного товариства ЛОМБАРД ЛАЗУРИТ Бородатий, Савіна про стягнення штрафу у сумі 1700,00 грн. - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Стеценко О.О.