Справа № 569/19376/17
УХВАЛА
16 березня 2018 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Кучиної Н.Г.
при секретарі судового засідання - Довбенко Г.В.,
за участю:
позивач - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
відповідача - ОСОБА_3
представника відповідача - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В:
14.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
16 березня 2018 року сторони у справі подали суду спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, додавши до заяви укладену та підписану сторонами мирову угоду, за умовами якої:
ОСОБА_1 зобов'язується власними силами та за власний рахунок відновити порушену межу земельної ділянки за адресою: м. Рівне, вул. Полтавська, 20, кадастровий номер 5610100000:01:022:0642 шляхом демонтажу карнизу (навісу) стріхи будівлі по якій проходить межа земельної ділянки від т.Б до т.В .
ОСОБА_1 зобов'язується власними силами та за власний рахунок відновити порушену межу земельної ділянки за адресою: м. Рівне, вул. Полтавська, 20, кадастровий номер 5610100000:01:022:0642 шляхом зняття (демонтажу) пінопласту з задньої стіни будівлі по якій проходить межа земельної ділянки від т.Б до т.В по висоту будівництва огорожі не вище 2,50 метрів (по лінії розміщення існуючого карнизу).
ОСОБА_1 зобов'язується власними силами та за власний рахунок збудувати огорожу з піноблоків/газоблоків без бетонної суміші у їх складі впритул до задньої стіни будівлі по якій проходить межа земельної ділянки від т.Б до т.В із розміщення між стіною будівлі та огорожею бар'єрної плівки та влаштування дашка (козирка) над збудованою огорожею.
Відновлення межі земельної ділянки в спосіб визначений в п. 1, 2 даної мирової угоди здійснюється після завезення будівельних матеріалів на земельну ділянку за адресою: м. Рівне, вул. Полтавська, 20, необхідних для будівництва огорожі впритул до задньої стіни будівлі по якій проходить межа земельної ділянки від т.Б до т.В.
ОСОБА_3 зобов'язується не перешкоджати відновленню порушеної межі земельної ділянки за адресою: м. Рівне, вул. Полтавська, 20, кадастровий номер 5610100000:01:022:0642 на умовах викладених в даній мировій угоді та не чинити будь-яких перешкод (зокрема надання погоджень, дозволів) щодо здійснення будівництва огорожівпритул до задньої стіни будівлі по якій проходить межа земельної ділянки від Б до В.
ОСОБА_3 зобов'язується не порушувати меж земельної ділянки за адресою: м. Рівне, вул. Полтавська, 20, належної ОСОБА_1, кадастровий номер 5610100000:01:022:0642, в тому числі, але не виключно шляхом виводу труб, витяжок в сторону земельної ділянки чи будь-яким іншим чином.
ОСОБА_1 зобов'язується надавати право ОСОБА_3, чи за її дорученням іншим особам на обслуговування задньої частини будівлі (яка не охоплена огорожею) по якій проходить межа земельної ділянки від т.Б до т.В з метою утримання вказаної стіни будівлі шляхом її фарбування, шпаклювання тощо.
Своїми підписами під текстом мирової угоди сторони підтверджують, що ними узгоджені всі спірні моменти, що є предметом спору у даній цивільній справі і такий порядок вирішення спору відповідає інтересам кожного з них та не порушує прав та законних інтересів інших осіб.
Зобов'язання Сторін за цією мирової угодою вважаються припиненими з моменту повного виконання умов мирової угоди в повному обсязі.
Сторони, підписуючи цю мирову угоду, заявляють про те, що дана мирова угода стосується лише їх прав, обов'язків та інтересів, не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та інтересів третіх осіб або держави.
Сторонам відомі наслідки укладання мирової угоди, передбачені статтею 256 ЦПК України. Наслідки закриття провадження у справі сторонам роз'яснені.
Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання та затвердження ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області і є підставою для закриття провадження у справі №569/19376/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Судові витрати, які сторони понесли у зв'язку з розглядом даної справи сторонами одна одній не відшкодовуються.
Мирова угода підписана сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін та суду.
Сторонам відомі наслідки закриття справи у зв'язку із підписанням мирової угоди, встановлені ст. 256 ЦПК України про те, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до частини першої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України ) мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Частиною третьою статті 207 ЦПК України передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
У мировій угоді, яку сторони просять затвердити, останні вказали, що наслідки затвердження мирової угоди судом на підставі ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України їм відомі і зрозумілі.
Зі змісту укладеної сторонами мирової угоди вбачається, що вона не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб та вчинена в інтересах сторін.
Відповідн.о суд приходить до висновку, що укладена сторонами мирова угода може бути затверджена.
Частиною четвертою статті 207 ЦПК України передбачено, що затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Враховуючи наявність підстав для затвердження мирової угоди, укладеної сторонами, провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись статтями 207 , 258-261 , 353 , 354 Цивільного процесуального кодексу України , суд, -
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду, укладену 16 березня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 згідно умов якої:
Зобов"язати ОСОБА_1 власними силами та за власний рахунок відновити порушену межу земельної ділянки за адресою: м. Рівне, вул. Полтавська, 20, кадастровий номер 5610100000:01:022:0642 шляхом демонтажу карнизу (навісу) стріхи будівлі по якій проходить межа земельної ділянки від т.Б до т.В .
Зобов"язати ОСОБА_1 власними силами та за власний рахунок відновити порушену межу земельної ділянки за адресою: м. Рівне, вул. Полтавська, 20, кадастровий номер 5610100000:01:022:0642 шляхом зняття (демонтажу) пінопласту з задньої стіни будівлі по якій проходить межа земельної ділянки від т.Б до т.В по висоту будівництва огорожі не вище 2,50 метрів (по лінії розміщення існуючого карнизу).
Зобов"язати ОСОБА_1 власними силами та за власний рахунок збудувати огорожу з піноблоків/газоблоків без бетонної суміші у їх складі впритул до задньої стіни будівлі по якій проходить межа земельної ділянки від т.Б до т.В із розміщення між стіною будівлі та огорожею бар'єрної плівки та влаштування дашка (козирка) над збудованою огорожею.
Відновлення межі земельної ділянки в спосіб визначений в п. 1, 2 даної мирової угоди здійснюється після завезення будівельних матеріалів на земельну ділянку за адресою: м. Рівне, вул. Полтавська, 20, необхідних для будівництва огорожі впритул до задньої стіни будівлі по якій проходить межа земельної ділянки від т.Б до т.В.
Зобов"язати ОСОБА_3 не перешкоджати відновленню порушеної межі земельної ділянки за адресою: м. Рівне, вул. Полтавська, 20, кадастровий номер 5610100000:01:022:0642 на умовах викладених в даній мировій угоді та не чинити будь-яких перешкод (зокрема надання погоджень, дозволів) щодо здійснення будівництва огорожівпритул до задньої стіни будівлі по якій проходить межа земельної ділянки від Б до В.
Зобов"язати ОСОБА_3 не порушувати меж земельної ділянки за адресою: м. Рівне, вул. Полтавська, 20, належної ОСОБА_1, кадастровий номер 5610100000:01:022:0642, в тому числі, але не виключно шляхом виводу труб, витяжок в сторону земельної ділянки чи будь-яким іншим чином.
Зобов"язати ОСОБА_1 надавати право ОСОБА_3, чи за її дорученням іншим особам на обслуговування задньої частини будівлі (яка не охоплена огорожею) по якій проходить межа земельної ділянки від т.Б до т.В з метою утримання вказаної стіни будівлі шляхом її фарбування, шпаклювання тощо.
Зобов'язання Сторін за цією мирової угодою вважаються припиненими з моменту повного виконання умов мирової угоди в повному обсязі.
Закрити провадження у справі №569/19376/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Наслідки закриття провадження сторонам роз"яснено.
Судові витрати, які сторони понесли у зв'язку з розглядом даної справи сторонами одна одній не відшкодовуються.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Кучина Н.Г.
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 16.03.2018 |
Оприлюднено | 20.03.2018 |
Номер документу | 72804696 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Рівненський міський суд Рівненської області
Кучина Н. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні