Ухвала
від 19.03.2018 по справі 629/3716/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 629/3716/17

Провадження № 22-ц/790/1107/18

19 березня 2018 року

м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Овсяннікової А.І. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01 грудня 2017 року (суддя Дегтярчук М.О.) по справі № 629/3716/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Майл до ОСОБА_2, Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства Прогрес про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01 грудня 2017 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з судовим рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам Закону України Про судовий збір , як передбачено пп.9 п.1 ч.2 ст.4 вищевказаного закону, а саме: не сплачено судовий збір.

У зв'язку з цим 25 січня 2018 року постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та надано ОСОБА_2 строк для усунення недоліків - 10 днів.

На адресу апеляційного суду Харківської області надійшло повідомлення про вручення копії вказаної ухвали апелянту 16 лютого 2018 року.

Строк для подачі документів апелянтом на виконання ухвали сплинув 26 лютого 2018 року.

З урахуванням строку на поштовий обіг станом на 19 березня 2018 року недоліки не усунуті, судовий збір не сплачено.

Оскільки ОСОБА_2 не виконано вимог щодо усунення недоліків апеляційної скарги, скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01 грудня 2017 року (суддя Дегтярчук М.О.) по справі № 629/3716/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Майл до ОСОБА_2, Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства Прогрес про визнання договору недійсним визнати неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя А.І. Овсяннікова

СудАпеляційний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення19.03.2018
Оприлюднено20.03.2018
Номер документу72805628
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —629/3716/17

Ухвала від 23.10.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Рішення від 02.10.2018

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Попов О. Г.

Рішення від 02.10.2018

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Попов О. Г.

Ухвала від 31.08.2018

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Попов О. Г.

Ухвала від 18.07.2018

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Попов О. Г.

Ухвала від 09.07.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 21.05.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 27.03.2018

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Попов О. Г.

Ухвала від 19.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Овсяннікова А. І.

Ухвала від 12.03.2018

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Попов О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні