Ухвала
від 03.03.2018 по справі 490/11397/16-к
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/11397/16-к

н\п 1-кс/490/1500/2018

У Х В А Л А

03.03.2018р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СУ ФР ГУ ДФС в Миколаївської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів

В С Т А Н О В И В:

СУ ФР ГУ ДФС в Миколаївської області розслідується кримінальне провадження №12016151000000160 за відомостями про створення низки фіктивних підприємств з метою прикриття незаконної діяльності.

Слідчий звернувся з клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у вигляді реєстраційної справи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " /ЄДРПОУ НОМЕР_1 / з можливістю вилучення оригіналів документів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та додані матеріали приходжу до наступного.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що допитаний директор ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_4 пояснив що погодився перереєструвати підприємство за грошову винагороду, господарську діяльність не здійснював. За такого є необхідність в тимчасовому доступі до реєстраційної справи з можливістю вилучення документів підписних ОСОБА_4 з метою проведення почеркознавчої експертизи. Вказане має доказове значення, відповідно вважаю необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 164, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, надати слідчому СУ ФР ГУ ДФС в Миколаївської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 у вигляді реєстраційної справи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " /ЄДРПОУ НОМЕР_1 / з можливістю вилучення оригіналів документів, в яких міститься підпис та зразки почерку від імені ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали 30 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення03.03.2018
Оприлюднено28.02.2023
Номер документу72814711
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —490/11397/16-к

Ухвала від 03.03.2018

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 21.02.2017

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 21.02.2017

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 21.02.2017

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 21.02.2017

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 21.02.2017

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 21.02.2017

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 21.02.2017

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 21.02.2017

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 21.02.2017

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні