Ухвала

від 28.02.2018 по справі 676/4298/15-ц

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/4298/15-ц

Номер провадження 6/676/39/18

УХВАЛА

28 лютого 2018 року м.Кам'янець-Подільський Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

державного виконавця Януль В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Кам'янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Кам'янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся з поданням про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1. В обґрунтування подання зазначає, що на виконанні Кам'янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебуває виконавчий лист №676/4298/15-ц, виданий 10.01.2017 року Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області. Державним виконавцем 22.03.2017 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення суду, не вживає заходів щодо його виконання. Враховуючи, що ОСОБА_2 не позбавлений можливості перетнути кордон України в будь-який час з метою ухилення від сплати коштів, просить обмежити ОСОБА_2 в праві виїзду за межі України до виконання зобов'язання за виконавчим документом.

Головний державний виконавець Кам'янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в судовому засіданні подання підтримав, просить задовольнити.

У відповідності до ст. 441 ЦПК України суд розглядає подання без виклику в судове засідання сторін.

Заслухавши державного виконавця, вивчивши матеріали виконавчого провадження, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що на виконанні в Кам'янець-Подільському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебуває виконавчий лист №676/4298/15-ц, виданий 10.01.2017 року Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області кошти у розмірі 33 984 грн. в якості відшкодування заподіяної майнової шкоди та судовий збір в сумі 339 грн 84 коп.

Відповідно до ст.ст. 3, 4, 24, 25, 26 Закону України Про виконавче провадження виконавцем 22.03.2017 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 54668398, якою боржника зобов'язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено про відповідальність за неподання декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Направлення такої постанови боржнику підтверджується матеріалами виконавчого провадження.

Боржник від виконання рішення суду ухиляється, на виклики до державного виконавця 27.04.2017 р., 19.05.2017 р. не з'явився.

Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 16 червня 2017 року здійснений примусовий привід ОСОБА_2 до державного виконавця на 07.07.2017 р.

Як вбачається з акта державного виконавця від 07.07.2017 року, ОСОБА_2 від надання пояснень відмовився, роз'яснено про необхідність погашення заборгованості за рішенням суду.

Боржником коштів на виконання рішення суду добровільно не сплачено.

В межах виконавчого провадження державним виконавцем було направлено запити з метою виявлення майна боржника.

Державним виконавцем встановлено, що у власності боржника знаходиться земельна ділянка площею 2 га. для в ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер земельної ділянки 6822485700:06:002:0090, яка перебуває в оренді СТзОВ Гарант с.Оринин, що підтверджується довідкою СТзОВ Гарант № 135 від 15.09.2017 р.

Постановою державного виконавця від 30.08.2017 р. звернуто стягнення на доходи боржника у вигляді орендної плати, отриманої за оренду земельної ділянки.

Іншого, належного боржнику майна державним виконавцем не виявлено.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17, ст.19 Закону України Про виконавче провадження , виконавчі листи, що видаються судами підлягають виконанню державною виконавчою службою та на підставі чого державний виконавець відкриває виконавче провадження.

Згідно ст.20 Закону України Про виконавче провадження , виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місце знаходженням його майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосовано судом як захід забезпечення виконання судового рішення суду.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Згідно зі ст.33 КонституціїУкраїни кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територіюУкраїни за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Так, згідно ч. 2 ст. 6 ЗУ Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України , громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно п. 19 ч.3ст. 18 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Таким чином, право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження права виїзду за межі України виникає винятково у випадку доведення фактів умисного ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобов'язань, а також наявність паспорту для виїзду за кордон.

Пунктом 8 ст. 19 Закону України Про державну прикордонну службу України встановлено, що на державну прикордонну службу покладається, зокрема, запобігання та недопущення перетинання державного кордону України особами, яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Ухиленням боржника від виконання покладених на нього рішенням суду обов'язків у виконавчому провадженні може свідчити невиконання ним обов'язків, передбачених ч.5 ст.19 Закону України "Про виконавче провадження" , зокрема вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; не надання ним у строк, встановлений державним виконавцем, достовірних відомостей про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє з іншими особами, про рахунки у банку чи інших фінансових установах; несвоєчасна явка за викликом державного виконавця; не повідомлення державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або у інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржнику від інших осіб.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження боржник не виконав свого обов'язку, передбаченого ст. 19 Закону Про виконавче провадження , зокрема утримався від вчинення дій щодо надання у строк встановлений державним виконавцем, достовірних відомостей про свої доходи та майно. Державним виконавцем самостійно були вчинені дії щодо виявлення майна боржника: направлені запити з метою встановлення джерел доходу боржника та належного йому рухомого та нерухомого майна. Боржник добровільно заборгованість за рішенням суду не погашає.

Отже, об'єктивних обставин, які б заважали ОСОБА_2 виконати зобов'язання за рішенням суду, судом не встановлено, в свою чергу державним виконавцем вжито усіх передбачених законом заходів щодо примусового виконання судового рішення.

Із матеріалів виконавчого провадження вбачається, що боржник документований паспортом для виїзду за кордон серії FН№ 09683 від 31.08.2017 р. (орган що видав 6821), що підтверджується повідомленням управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області №03.01/23158 від 08.12.2017 року. Згідно інформації Державної прикордонної служби України № 1912/14.9-29 від 19.02.2018 р. громадянин України ОСОБА_2 перетинав державний кордон 25.10.2017 р. (виїзд), 16.12.2017 р. (в'їзд).

За таких обставин, суд приходить до висновку що ОСОБА_2 . ухиляється від виконання зобов'язань за рішенням суду, що є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України , ст.18 ЗаконуУкраїни Про виконавче провадження , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Кам'янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1) Хмельницька область Кам'янець-Подільський район с.Оринин вул. Грушевського, 41 до виконання зобов'язань згідно в виконавчого листа № 676/4298/15-ц, виданого Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області 10.01.2017 р. на виконання рішення суду від 05.12.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3