Ухвала

від 25.06.2011 по справі 2/2506/2860/11

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Деснянський районний суд м.Чернігова

м. Чернігів, пр-т Перемоги, 141, 14038, (04622) 3-31-81

Справа №2-п/2506/96/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2011 року

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі : судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Черненко О.С., представника заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Чернігівської міської ради про перегляд заочного судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

18.04.2011 року Чернігівська міська рада звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 30.03.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Чернігівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно (треті особи - Автогаражний кооператив №36 міста Чернігова, Перша Чернігівська державна нотаріальна контора).

В заяві приведені доводи, що суд першої інстанції розглянув справу не беручи до уваги ту обставину, що представник відповідача був зайнятий в іншій справі і нерухоме майно (гараж) не входить до спадкового майна.

Представник відповідача в судовому засіданні заяву підтримав.

Позивачі та представники третіх осіб в судове засідання не прибули без поважних причин.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причину неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що доводи відповідача, які викладені в заяві про перегляд судового рішення - мають істотного значення для правильного вирішення цивільної справи виходячи з наступного.

Наявні по справі докази свідчать про те, що факт належності спадкодавцю ОСОБА_4 гаражного боксу №3-47 в автокооперативі №36 Деснянської районної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів (м.Чернігів), а також придбання ним вказаного нерухомого майна в період шлюбу викликають сумнів.

Встановлені судом обставини є підставами для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.231, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 30.03.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Чернігівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно (треті особи - Автогаражний кооператив №36 міста Чернігова, Перша Чернігівська державна нотаріальна контора) і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09 годину 25.07.2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жук М.І.