Ухвала

від 19.03.2018 по справі 910/13048/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 19.03.2018Справа №  910/13048/17 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Маккон» доТовариства з обмеженою відповідальністю «Сітіс Софт» простягнення 528 486,70 грн. Суддя  Босий В.П. Представники сторін: не викликались. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Маккон» звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітіс Софт» про стягнення 528 486,70 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язання з виконання робіт за Договором № СФ0012 від 21.06.2016, у зв'язку з чим позивачем заявлено вимогу стягнення з відповідача 528  486,70 грн., з яких: 201  289,44 грн. - кошти сплачені на виконання умов договору, 20  192,24 грн. – штрафу та 307  005,02 грн. збитки, у вигляді упущеної вигоди. Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.08.2017 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду. Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.10.2017 у справі № 910/13048/17 призначено судову комп'ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта. 16.03.2018 до господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 910/13048/17 та лист № 19315-17 від 21.02.2018, відповідно до якого у зв'язку з відсутністю в експертній установі фахівців, які мають відповідну кваліфікацію, призначена ухвалою суду від 23.10.2017 експертиза залишена без виконання. Суд відзначає, що з 15.12.2017 введено в дію зміни до Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункт 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. За таких обставин, провадження у справі № 910/13048/17 підлягає поновленню. Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Поновити провадження у справі № 910/13048/17. 2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. 3. Підготовче засідання призначити на 23.04.18 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №  6 (корпус Б). 4. Запропонувати учасникам справи надати пропозиції державних експертних установ, які мають фахівців з необхідною кваліфікацією для вирішення поставлених в ухвалі суду від 23.10.2017 питань. 5. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати учасникам справи – копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання. 6. Визначити строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив – протягом 5 днів з дня їх отримання. 7. Визначити строк для подання відповіді на відзив – протягом 5 днів з дня його отримання. 8. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників. 9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя                                                                                                                          В.П. Босий Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.