Ухвала

від 15.03.2018 по справі 909/654/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81

УХВАЛА

"15" березня 2018 р. Справа № 909/654/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

одержавши апеляційні скарги б/н від 14.02.18 ОСОБА_2 підприємства «Телекомпанія РАІ» , м.Бурштин, Івано - Франківська область

на рішення Господарського суду Івано - Франківської області від 12.01.18

у справі №909/654/17

за позовом Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав",

в інтересах

позивача 1: PERFORMING RIGHT SOCIETY LIMITED (PRS), 29/33, Berners Street; London W1T 3AB

позивача 2: BROADCAST MUSIC, INC (BMI) 320 West 57 Street, New York, New York 10019-3790, USA,

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Телерадіокомпанія "РАІ", м. Бурштин, Івано-Франківська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача громадської організації "Скарбниця авторів музики", м. Київ

про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав у розмірі 192000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано - Франківської області від 12.01.18 у справі № 909/654/17 (головуючий суддя Скапровська І.М, судді Максимів Т.В., Рочняк О.В. ) позов задоволено частково.

Стягнуто з ПП «Телерадіокомпанія РАІ» на користь Державної організації Українське агентство з авторських та суміжних прав 96000 (дев'яносто шість тисяч) грн. компенсації за порушення майнових авторських прав та 1440 (одну тисячу чотириста сорок) грн. судового збору.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення місцевого господарського суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.02.18 апеляційну скаргу у даній справі залишено без руху на підставі ч.2 ст.260 ГПК України у зв'язку з неподанням належних доказів наявності описів вкладення у цінний лист, що підтверджують факт надіслання апеляційної скарги позивачам та третій особі.

26 лютого 2018 року до суду апеляційної інстанції через Господарський суд Івано -Франківської області надійшла аналогічна за змістом апеляційна скарга б/н від 14.02.18 ОСОБА_2 підприємства «Телекомпанія РАІ» , м. Бурштин, Івано - Франківська область на рішення Господарського суду Івано - Франківської області від 12.01.18.

23.02.18 та 26.02.18 до суду апеляційної інстанції надійшли заперечення Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" проти відкриття апеляційного провадження, в яких вказує на те, що повний текст оскаржуваного рішення було складено 24.01.2018 та отримано відповідачем 25.01.2018.

Однак, враховуючи вимоги ч.2 ст.256 ГПК України термін подання апеляційної скарги закінчується 13.02.2018. Натомість апеляційна скарга подана 14.02.2018 з порушенням строку, визначеного ч.1 ст.256 ГПК України.

12.03.2018 скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. Подане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що представник підприємства отримав копію повного тексту рішення 25.01.2018, що підтверджується фотокопією розписки представника відповідача.

Дослідивши подане відповідачем клопотання від 12.03.2018 про поновлення строку на апеляційне оскарження та заперечення проти відкриття апеляційного провадження від 23.02.18 та 26.02.18 Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" апеляційний господарський суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами б/н від 14.02.18 ОСОБА_2 підприємства «Телекомпанія РАІ» , м.Бурштин, Івано - Франківська область на рішення Господарського суду Івано - Франківської області від 12.01.18 належить відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення вручено представнику відповідача ОСОБА_3 25.01.2018,що підтверджується підписом представника на звороті останнього аркушу рішення суду (а.с.252 Т.3).

Апеляційна скарга підписана директором ОСОБА_2 підприємства «Телекомпанія РАІ» 14.02.2018 і направлена в Господарський суд Івано - Франківської області 14.02.2018 (квитанція про відправлення).

Останній день строку для подання апеляційної скарги відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України закінчується 13.02.2018 і може бути поновлений відповідно до п.1 ч.2 ст.256 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення представнику повного тексту рішення.

Відповідачем не обґрунтовано та не доведено належними і допустимими доказами неможливості подання ним апеляційної скарги протягом двадцятиденного строку з дня отримання повного тексту рішення представником.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 256, 261, Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. В поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано - Франківської області від 12.01.18 - відмовити.

2. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами б/н від 14.02.18 ОСОБА_2 підприємства «Телекомпанія РАІ» на рішення Господарського суду Івано - Франківської області від 12.01.18.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку і строки, передбачені ст.ст.288,289 ГПК України.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала підписана 19.03.18

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.