Ухвала

від 16.03.2018 по справі п/811/905/18

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 березня 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/905/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали позовної заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю Котлосервіс-2К про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить:

- зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю Котлосервіс-2К включити грошові вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області в сумі 616368,91 грн. до ліквідаційного балансу;

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Котлосервіцс-2К капіталізовані платежі в сумі 616368,91 грн. на користь управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Кіровоградській області;

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Котлосервіцс-2К на користь управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Кіровоградській області судовий збір в розмірі 9245,53 грн.

Ч. 3 ст. 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 8 ст. 160 КАС України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини 3 статті 6 цього Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Враховуючи наведені вище вимоги закону та з'ясовані обставини позивачу за подання позовної заяви в частині немайнової вимоги необхідно сплатити судовий збір. До позовної заяви додано оригінал платіжного доручення № 599 від 06.03.2018 року в сумі 9245,53 грн., що становить розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру. Однак, доказів сплати судового збору в частині немайнової вимоги до суду не долучено.

Згідно з ч.1 ст. 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік від 07.12.2017 № 2246-VIІІ прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762 гривні.

П.п. 3.1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI, в редакції від 03.10.2017 № 2147-VIII визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою встановлюється ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Відтак, позивачу необхідно сплатити 1762,00 грн. судового збору.

Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням того, що позивачем не виконано вимог ст. 160 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати строк позивачу для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю Котлосервіс-2К про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула