Ухвала

від 20.03.2018 по справі 591/4908/17

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/4908/17

Провадження № 2/591/362/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Бурда Б.В. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів по справі № 591/4908/17 ( провадження № 2/591/362/18) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія Гранд до Товариства з обмеженою відповідальністю АРТ. ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2017 року відкрито провадження по справі. Підготовче засідання у справі не проведене.

19 березня 2018 року до Зарічного районного суду м. Суми звернувся представник заявника ОСОБА_2 з клопотанням про витребування доказів по справі, а саме: витребування з Товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія Гранд оригіналів: Договору оренди № 336 від 01.07.2005 року; Додатку № 1 від 26.07.2005 року до договору оренди № 336 від 01 липня 2005 року; Договору оренди нежитлового приміщення від 07.07.2006 року посвідчений нотаріусом ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 1537; Протоколу про договірну ціну від 07.07.2006 року (Додаток № 1 до Договору оренди нежитлового приміщення від 07.07.2006 року посвідчений нотаріусом ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 1537); Акту прийняття-передачі нежитлового приміщення від 07.07.2006 року; Додаткового договору від 01.06.2011 року до договору оренди нежитлового приміщення від 07.07.2006 року зареєстрованого в реєстрі за №1537; Договору оренди нежитлового приміщення № 05/11 від 08.07.2011 року; Протоколу про договірну ціну (додаток № 1 до договору оренди нежитлового приміщення № 05/11 від 08.07.2011 року); Акту приймання-передачі приміщення від 08 липня 2011 року (Додаток № 2 до Договору оренди нежитлового приміщення № 05/11 від 08.07.2011 року).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що докази, які у своєму клопотанні просить витребувати представник заявника, містять дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та витребувати завірені належним чином копії вищезазначених письмових доказів. Підстав для витребування та приєдання до справи оригіналів документів, які є первинними документами бухгалтерської звітності у суду не має.

Керуючись ст. ст. 84, 95, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов'язати ТОВ Вікторія Гранд в строк до 19 квітня 2018 року надати суду засвідчені з дотриманням вимог ч. 2 ст 95 ЦПК України копії наступних документів: Договору оренди № 336 від 01.07.2005 року; Додатку № 1 від 26.07.2005 року до договору оренди № 336 від 01 липня 2005 року; Договору оренди нежитлового приміщення від 07.07.2006 року посвідчений нотаріусом ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 1537; Протоколу про договірну ціну від 07.07.2006 року (Додаток № 1 до Договору оренди нежитлового приміщення від 07.07.2006 року посвідчений нотаріусом ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 1537); Акту прийняття-передачі нежитлового приміщення від 07.07.2006 року; Додаткового договору від 01.06.2011 року до договору оренди нежитлового приміщення від 07.07.2006 року зареєстрованого в реєстрі за №1537; Договору оренди нежитлового приміщення № 05/11 від 08.07.2011 року; Протоколу про договірну ціну (додаток № 1 до договору оренди нежитлового приміщення № 05/11 від 08.07.2011 року); Акту приймання-передачі приміщення від 08 липня 2011 року (Додаток № 2 до Договору оренди нежитлового приміщення № 05/11 від 08.07.2011 року)..

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Вікторія Гранд , що:

- згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Суддя