Ухвала
від 19.03.2018 по справі 820/2957/17
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 березня 2018 р.Справа № 820/2957/17 Харківський апеляційний адміністративний суд

колегія суддів у складі

Головуючого судді: Сіренко О.І.

Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А.

а участю секретаря судового засідання Медяник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління ДФС у Харківській області про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2018 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2017р. по справі № 820/2957/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Лувр"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування наказу ,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2018 року постановою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2017р. по справі № 820/2957/17 задоволено. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 року по справі № 820/2957/17 скасовано. Ухвалено нову постанову, якою в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "СК Лувр" відмовлено в повному обсязі.

13 лютого 2018 року на адресу суду надійшла заява Головного управління ДФС у Харківській області про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2018р.

Заявник просить виправити описку в резолютивній частині повного тексту вищезазначеного рішення, а саме щодо задоволення вимог апеляційної скарги. Також заявник просить внести виправлення у вступній частині, додавши до осіб, які брали участь у справі представника відповідача: Лютянського М.Я., який був присутній підчас оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегією суддів в судовому засіданні 30 січня 2018 року було проголошено вступну та резолютивну частину постанови, якою апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2017р. по справі № 820/2957/17 задоволено. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 року по справі № 820/2957/17 скасовано. Ухвалено нову постанову, якою в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "СК Лувр" відмовлено в повному обсязі."( а.с. 53)

Вказаний факт підтверджується технічним записом судового засідання від 30 січня 2018 року.( а.с. 51-52).

Також з мотивувальної частини постанови вбачається , що апеляційна скарга Головного управління ДФС у Харківській області є обґрунтованою, тому підлягає задоволенню , а постанова Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 року - скасуванню.

Проте, колегією суддів при виготовленні повного тексту постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2018р. допущена технічна помилка, а саме: в резолютивній частині повного тексту постанови зазначено: "Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області залишити без задоволення. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 по справі № 820/2957/17 залишити без змін", замість вірного: "Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2017р. по справі № 820/2957/17 - задовольнити. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 року по справі № 820/2957/17 - скасувати."

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає обґрунтованою заяву Головного управління ДФС у Харківській області про виправлення описки.

Крім того, в останньому судовому засіданні 30.01.2018 року був присутній представник відповідача Лютянський М.Я., про що в мотивувальний частині постанови Харківського апеляційного адміністративного суду не було зазначено.

Вказана обставина підтверджується журналом судового засідання та його технічним записом.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає, що також наявні підстави для внесення виправлення у вступну частину вказаної постанови, додавши представника відповідача Лютянського М.Я., який був присутній підчас судового засідання.

Керуючись ст. 253, 310, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДФС у Харківській області про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2018 р. по справі № 820/2957/17 - задовольнити.

Виправити описку в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2018 р. по справі № 820/2957/17, виклавши резолютивну частину постанови в такій редакції :

"Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2017р. по справі № 820/2957/17 - задовольнити. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 року по справі № 820/2957/17 - скасувати. Ухвалити нову постанову, якою в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "СК Лувр" відмовити в повному обсязі.", замість помилково зазначеного "Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області залишити без задоволення. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2017 по справі № 820/2957/17 залишити без змін".

У вступній частині постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2018р по справі №820/2957/17, зазначити як представника відповідача: Лютянського М.Я.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.

Головуючий суддя Сіренко О.І. Судді Любчич Л.В. Спаскін О.А.

Повний текст ухвали складений та підписаний: 19.03.2018р.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.03.2018
Оприлюднено21.03.2018
Номер документу72830997
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/2957/17

Ухвала від 19.03.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Сіренко О.І.

Ухвала від 19.03.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Сіренко О.І.

Ухвала від 28.02.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Сіренко О.І.

Постанова від 30.01.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Сіренко О.І.

Постанова від 30.01.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Сіренко О.І.

Ухвала від 30.11.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Сіренко О.І.

Ухвала від 30.11.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Сіренко О.І.

Ухвала від 23.11.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Сіренко О.І.

Ухвала від 22.11.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Сіренко О.І.

Ухвала від 15.11.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Сіренко О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні