Ухвала

від 20.03.2018 по справі 392/1872/17

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1872/17

Провадження № 2/392/275/18

У Х В А Л А

20 березня 2018 року м.Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Вдовіченка М.М., за участю секретаря Касьян З.А., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_5 у ОСОБА_4 районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник позивач надав клопотання про відмову від частини позовних вимог відносно відповідача - ОСОБА_5 у ОСОБА_4 районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Представник відповідача ОСОБА_4 районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_2 не заперечила проти задоволення клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_5 у ОСОБА_4 районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд дійшов висновку, що наявні підстави для задоволення заяви, прийняття відмови від позовної вимоги відносно відповідача - ОСОБА_5 у ОСОБА_4 районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Відповідно до положень пункту 1 частини 2 статті 49 та частини 1 статті 206 ЦПК України позивач має право відмовитися від позову, в тому числі від частини позовних вимог, на будь-якій стадії провадження у справі.

Згідно з частиною 3 статті 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відмова позивача від частини вимог - це одностороннє вільне волевиявлення, спрямоване на відмову від судового захисту своєї вимоги і на закриття порушеного позивачем процесу.

Наслідки закриття провадження в частині заявлених вимог позивачу роз"яснені, підстав для неприйняття відмови від частини позовних вимог не встановлено.

На підставі пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно вказаного правила провадження у справі в частині відносно відповідача ОСОБА_5 у ОСОБА_4 районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області - закривається.

Керуючись ч. 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від частини позовних вимог відносно відповідача - ОСОБА_5 у ОСОБА_4 районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Провадження у справі в частині вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_5 у ОСОБА_4 районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права на земельну частку (пай) - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя: М.М.Вдовіченко