Ухвала
від 01.12.2009 по справі 2н-100/09
НИЖНЬОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

01 грудня 2009 року Спра ва № 2н-100/09

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бринд я М.А., розглянувши матеріали с прави за заявою представника Закритого акціонерного това риства комерційного банку «П риватБанк» - Янсона Євгена Валерійовича про видачу су дового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Представник позивача зв ернувся до суду із заявою до в ідповідача про видачу судов ого наказу про стягнення заб оргованості за кредитним дог овором.

Ухвалою Нижньогірського районного суду АР Крим від 04 л истопада 2009 року заява предст авника ЗАТ комерційного банк у «ПриватБанк» - Янсона Є.В. залишена без руху, оскільки п ри сплати витрат на інформац ійно-технічне забезпечення з аявником не була врахована п останова Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009 року, відпо відно якої сума витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення по справам наказного пр овадження складається 30,00 гри вень.

Для усунення цих недоліків судом був установлений стро к до 30 листопада 2009 року.

Відповідно ч. 5 ст. 98 ЦПК Укра їни до неналежно оформленої заяви застосовуються положе ння статті 121 ЦПК України

У зазначений строк заявник не усунув недоліки, що є, відп овідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України, п ідставою вважати заяву непод аною та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК Украї ни,

у х в а л и в:

Заяву представника Зак ритого акціонерного товарис тва комерційного банку «Прив атБанк» - Янсона Євгена Вал ерійовича про видачу судов ого наказу про стягнення заб оргованості за кредитним дог овором з ОСОБА_2 Трофимівн ивважати неподаною та поверн ути заявнику.

Копію ухвали направити Зак ритого акціонерного товарис тва комерційного банку «Прив атБанк» / г. Дніпропетровськ в ул. Набережна Перемоги буд. 50/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Ап еляційного суду АР Крим чере з Нижньогірський районний су д шляхом подачі в п' ятиденн ий строк з дня проголошення у хвали, заяви про апеляційне о скарження і поданням після ц ього протягом десяти днів ап еляційної скарги.

Суддя Нижньогірського

районного суду АР Крим Б риндя М.А.

СудНижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення01.12.2009
Оприлюднено06.04.2011
Номер документу7284279
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-100/09

Судовий наказ від 26.06.2009

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Гал Лайош Лайошович

Судовий наказ від 10.03.2009

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Ванівський О.М.

Судовий наказ від 14.01.2009

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Андрєєва О.М.

Судовий наказ від 28.01.2009

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Іванищук Андрій Анатолійович

Ухвала від 01.12.2009

Цивільне

Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Бриндя М. А.

Судовий наказ від 25.05.2009

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Рак Леонід Степанович

Судовий наказ від 23.12.2009

Цивільне

Новоазовський районний суд Донецької області

Попека Володимир Купріянович

Судовий наказ від 29.09.2009

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський Олег Іванович

Судовий наказ від 20.02.2009

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Кузьменко Володимир Анатолійович

Судовий наказ від 13.03.2009

Цивільне

Широківський районний суд Дніпропетровської області

Ліснецький І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні