Ухвала
від 02.03.2018 по справі 756/2815/18
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02.03.2018 Справа № 756/2815/18

1-кс/756/566/18

756/2815/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

за участі секретар: ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100050006789 від 19.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання вказує, що в провадженні слідчого відділу Оболонського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження за №12017100050006789 від 19.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, з посиланням на те, що до Оболонського УП ГУ НП у м. Києві надійшли матеріали з УЗЕ у м. Києві щодо отримання інформації про зайняття гральним бізнесом під виглядом діяльності державних лотерей, шляхом створення гральних закладів за допомогою персональних комп`ютерів на яких встановлено програмне забезпечення «Iconnect Champion», всупереч Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» за адресами: АДРЕСА_1 з вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та пр. Героїв Сталінграду, 6, корпус 6 з вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Фактичне зайняття гральним бізнесом відбувається у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ТОВ «БІЛАФ» код (ЄДРПОУ 34585442).

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, прокурор просить дозвіл на проведення обшуку.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву згідно якої просила розглядати клопотання у її відсутність.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених законом.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи, що у судовому засіданні прокурором доведено, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у речах і документах можуть бути доказами під час судового розгляду, що вони знаходяться у зазначеному у клопотанні приміщенні, тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вважаю за необхідне надати дозвіл на обшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 233, 234, 235, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника керівника Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити частково.

Надати прокурорам Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та/або с лідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дозвіл на проведення обшуку нежитлового приміщення з №1 по №11 (гр. прим.№200) в (літ.А) загальна площа 128,30 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №92660575 від 24.07.2017 належать на праві власності ТОВ «БІЛАФ» ( код ЄДРПОУ 24585442) і фактично використовуються для зайняття гральним бізнесом Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обов`язкових платежів НОМЕР_1 , місце проживання ФОП: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення електронно-обчислювальної техніки, програмного забезпечення та електронних носіїв інформації, зовнішні носії інформації, які містять відомості про зайняття гральним бізнесом, чорнових записів та зіпсованих документів, блокнотів, робочих зошитів документів з вільними зразками почерку, готівкових коштів здобутих злочинним шляхом.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 02.03.2017 року по 02.04.2018 р.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.03.2018
Оприлюднено28.02.2023
Номер документу72849188
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —756/2815/18

Ухвала від 02.03.2018

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Жежера О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні