Ухвала
від 21.03.2018 по справі 911/506/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" березня 2018 р. м. Київ Справа № 911/506/18

Суддя Наріжний С.Ю., розглянувши матеріали

за заявою Ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Прайм Бізнес Компані (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, буд. 1-Г, оф. 8/11; код ЄДРПОУ 40698723)

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Прайм Бізнес Компані (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, буд. 1-Г, оф. 8/11; код ЄДРПОУ 40698723) - боржник

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Київської області звернувся Ліквідатор ТОВ Прайм Бізнес Компані із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Прайм Бізнес Компані , з підстав, як вказує заявник, з нездатністю останнього задовольнити вимоги кредитора за грошовими зобов'язаннями на суму 120280315,34 грн. та на підставі ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі також Закон про банкрутство ).

Подана заява не відповідає вимогам ГПК України та Закону про банкрутство з огляду на наступне.

Так, ст. 11 вказаного Закону визначає перелік документів, які додаються до заяви про порушення справи про банкрутство, зокрема до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті.

Аналогічні вимоги також викладені в ст. 164 ГПК України.

Проте, в порушення вимог чинного законодавства заявником не надано доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону про банкрутство, господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім цього суд зазначає таке.

Згідно ч. 1 ст. 95 Закону про банкрутство, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Відповідно до ч. 7 ст. 111 ЦК України, для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування ліквідаційна комісія (ліквідатор) забезпечує своєчасне надання органам доходів і зборів та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи (її філій, представництв), у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку.

До моменту затвердження ліквідаційного балансу ліквідаційна комісія (ліквідатор) складає та подає органам доходів і зборів, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування звітність за останній звітний період.

Частиною 8 статті 111 ЦК України визначено, що ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду.

Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Як встановлено судом, заявником до заяви про порушення справи про банкрутство не додано доказів повідомлення податкового органу про припинення Боржника для реалізації податковим органом повноважень щодо здійснення відповідної перевірки.

Крім цього заявником до заяви не додано проміжного ліквідаційного балансу Боржника та доказів його затвердження учасниками юридичної особи.

Також судом з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що визначений ліквідатором строк для пред'явлення вимог кредиторами спливає 13.04.2018, що унеможливлює станом на поточну дату затвердження проміжного ліквідаційного балансу у встановленому ЦК України порядку, та відповідно завершення досудової ліквідаційної процедури згідно законодавства.

Додатково суд зазначає, що Законом про банкрутство передбачено, що боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не передбачено цим Законом, як це встановлено ч. 4 ст. 11 Закону про банкрутство.

Судом встановлено, що ліквідатором до заяви про порушення справи про банкрутство Боржника не додано жодних доказів щодо наявності у Боржника майна для покриття судових витрат під час провадження у справі про банкрутство. Натомість, з усіх доданих заявником доказів вбачається відсутність у Боржника коштів та іншого майна.

Вказані вище обставини свідчать про те, що ліквідатором не вжито всіх передбачених ЦК України заходів щодо процедури ліквідації юридичної особи, отже подана заява про порушення справи про банкрутство ТОВ Прайм Бізнес Компані не відповідає змісту вимог, зазначених у Законі про банкрутство.

Частиною 1 статті 15 Закону про банкрутство визначено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі.

Таким чином заява Ліквідатора ТОВ Прайм Бізнес Компані про порушення справи про банкрутство Боржника з вказаних вище підстав підлягає поверненню без розгляду.

Суд звертає увагу Заявника на те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 164, 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 15, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , суд

УХВАЛИВ:

Заяву Ліквідатора ТОВ Прайм Бізнес Компані від 14.03.2018 № 14/3/18 (вх. № 522/18) про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Прайм Бізнес Компані повернути заявнику без розгляду.

Додаток заявнику: заява від 14.03.2018 № 14/3/18 (вх. № 522/18) з додатками всього на 29 арк.

Суддя С.Ю. Наріжний

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.03.2018
Оприлюднено21.03.2018
Номер документу72852957
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/506/18

Ухвала від 21.03.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні