Ухвала
від 20.03.2018 по справі 916/380/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

підготовчого засідання суду

про порушення провадження у справі про банкрутство

"20" березня 2018 р. Справа № 916/380/18

За заявою: Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Досуг Інфо"

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області - ОСОБА_1, за довіреністю;

у судовому засіданні присутній - арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суть спору: Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області

(далі - Кредитор) звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Досуг Інфо" (далі - Боржник) банкрутом, оскільки Боржник неспроможний сплатити заборгованість перед Кредитором після настання встановленого строку у сумі 1 932 109,85 грн.

У судовому засіданні від 20.03.2018р. представник Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області звернувся до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

05.03.2018р. судом було зроблено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Відповідно до довідки, яка надійшла до суду засобом електронного зв'язку 05.03.2018р., здійснено автоматичний відбір кандидата арбітражного керуючого - ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.03.2018р. заяву Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Досуг Інфо" прийнято до розгляду.

Арбітражні керуючі ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 звернулись до господарського суду з заявою про призначення розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Досуг Інфо".

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у підготовчому засіданні, суд встановив.

Станом на дату подання заяви про визнання банкрутом загальна сума безспірної заборгованості Боржника перед Кредитором становить 1 908 967,05 грн., що підтверджено постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2017р., повідомленнями про повернення інкасових доручень від 26.09.2017р., 28.09.2017р.

Незважаючи на зазначене, станом на дату подання заяви про порушення справи про банкрутство, вищезазначену постанову не виконано, грошові кошти Кредитором від Боржника не отримані.

Згідно ч.2 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

У відповідності до абз.1 ч.3 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Згідно ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Таким чином, суд доходить до висновку, що кредиторські вимоги Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Досуг Інфо" у сумі 1 908 967,05 грн. є безспірні, сукупно складають більше трьохста мінімальних розмірів заробітної плати та не були задоволені протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Частиною 1 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачало, що кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

На запит суду відповідно до ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Досуг Інфо" визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3

Приймаючи до уваги, що арбітражний керуючий ОСОБА_3 згоду на участь у справі не надав, а кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_2 відповідає вимогам Закону, не є заінтересованою особою стосовно боржника, за час провадження діяльності арбітражного керуючого будь-яких порушень у виконанні своїх обов'язків не має, заперечень щодо його призначення не надано, а також знаходиться за місцезнаходженням боржника у м. Одесі, суд призначає арбітражного керуючого ОСОБА_2 розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Досуг Інфо", в задоволенні заяв арбітражних керуючих ОСОБА_4 і ОСОБА_5 відмовляє.

Відповідно до ч.10 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Керуючись ст.ст. 16, 19, 22, 23, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Досуг Інфо" (65031, Одеська обл., м. Одеса, вул. Хімічна, 2Д, код ЄДРПОУ 38910142).

2. Визнати грошові вимоги Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Досуг Інфо" у сумі 1 908 967,05 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Досуг Інфо". Розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Досуг Інфо" призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 1718 від 03.11.2014р.).

5. Встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

6. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

7. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Досуг Інфо" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

8. Визначити дати у даній справі:

- строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів - не пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання;

- дата складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду - не пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання;

- дата попереднього засідання суду - не пізніше двох місяців та десяти днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;

- строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника - не пізніше двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

9. Надати Головному управлінню Державної фіскальної служби в Одеській області строк для сплати судового збору до 24.04.2018р.

10. Призначити судове засідання на "24" квітня 2018 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 15 тел. (0482) 307-965).

11. Зобов'язати у наступному засіданні представити:

розпорядника майна боржника - реєстр вимог кредиторів.

12. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Примірник ухвали надіслати: Головному управлінню Державної фіскальної служби в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5); ТОВ "Досуг Інфо" (65031, Одеська обл., м. Одеса, вул. Хімічна, 2Д); Суворовському районному суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва,68), Суворовському відділу ДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській обл. (м. Одеса, вул. Перша Сортувальна, 36/Г), Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Г.А. Лепеха

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення20.03.2018
Оприлюднено21.03.2018
Номер документу72853306
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/380/18

Ухвала від 16.04.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 12.03.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 12.02.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 22.01.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 27.12.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 22.12.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 20.12.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Постанова від 13.12.2018

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 29.10.2018

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 24.09.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні