Ухвала
від 13.03.2018 по справі 916/2948/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"13" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2948/16

Господарський суд Одеської області у складі суді ОСОБА_1Д,

при секретарі судового засідання Чебан К.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №916/2948/16

За заявою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області

до боржника: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю »Вікторія+»

про визнання банкрутом .

за участю представників сторін:

представник ліквідатора - ОСОБА_3, довіреність

від ГУ ДФС в Одеської області - ОСОБА_4, довіреність

ВСТАНОВИВ:

03.11.2016 ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області звернулася до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ »Вікторія+» за загальною процедурою банкрутства, відповідно до вимог ст.ст. 7,10,11 Закону України «Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - по тексту Закон №4212-VI), оскільки останній не спроможній сплати заборгованість у сумі 22245088 грн. 80 коп. згідно з постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21.09.2015 у справі № 815/5005/15 та заборгованість у сумі 4159694 грн. 18 коп. згідно з податковими повідомленнями-рішеннями протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду від 07.11.2016 заява ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ »Вікторія+» прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області попереднього засідання від 17.01.2017р. затверджено поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю »Вікторія+» (65007, м. Одеса, вул. Генерала Цвєтаєва,3/5. Ідентифікаційний код 37607180) на загальну суму 22258868 грн. 80 коп. в таких розмірах:

- Грошові вимоги Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (65098, м. Одеса, вул. Стовпова, 17, код ЄДРПОУ 39565551) до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю »Вікторія+» (65007, м. Одеса, вул. Генерала Цвєтаєва,3/5. Ідентифікаційний код 37607180) на загальну суму 22258868 грн. 80 коп.:

- Черговість задоволення вимог у сумі 13780 грн. 00 коп. - перша черга, згідно з п.1 ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

- Черговість задоволення вимог у сумі 18453138 грн.84 коп. - третя черга, згідно з п. 3 ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

- Черговість задоволення вимог у сумі 3791949 грн. 96 коп. - шоста черга, згідно з п. 6 ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

Автоматичним розподілом справ між суддями справу №916/2948/16 передано до розгляду судді Найфлейш В.Д.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.02.2017р. справу №916/2948/16 прийнято до провадження суддею Найфлейш В.Д.

Постановою господарського суду Одеської області від 14.02.2017р. визнано банкрутом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Вікторія+» , відкрито ліквідаційну процедуру ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Вікторія+» , ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, тощо.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.09.2017р., визнано ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області кредитором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Вікторія+» з додатковими грошовими вимогами у розмірі 4 165 699, 59 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.01.2018р. відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 04.07.2017 р. про вимоги до третьої особи, яка несе субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням до банкрутства.

20.02.2018р. ліквідатором ТОВ Вікторія+ надано до Господарського суду Одеської області на затвердження звіт про проведення ліквідаційної процедури та звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ Вікторія+ , який ухвалою суду від 20.02.2018р. призначено до розгляду в судовому засіданні.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні наявні матеріали справи, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, господарський суд встановив:

З метою виявлення майнових активів боржника було направлено запити, на які отримано наступні відповіді: довідка з департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Державної авіаційної служби України, Одеської митниці ДФС, Регіонального сервісного центру в Одеській області, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Одеса, Головного управління ДФС в Одеській області, Південно-українського територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної служби інтелектуальної власності, Державної служби України з безпеки на транспорті, Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, КП БТІ та РОН , Головного управління Держпраці в Одеській області. Згідно вказаних довідок вбачається відсутність у банкрута майна, транспортних засобів та інших активів.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №78028300 від 12.01.2017р. відомості за ТОВ Вікторія+ відсутні.

Крім того, ліквідатором направлено запити, та отримано наступні відповіді:

- довідка Головного територіального управління юстиції в Одеській області, відповідно до якої, виконавчі провадження, де стягувачем або боржником є ТОВ Вікторія+ відсутні;

- довідка Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань м. Одеса, відповідно до якої заборгованості по страховим внескам немає.

- довідка Одеського міського центру зайнятості №39/19/02 від 06.01.2017р. відповідно до якої ТОВ Вікторія+ як платник страхових внесків не зареєстрований;

- довідка Одеського обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності, відповідно до якої боржник заборгованості по використанню коштів немає;

- довідка Головного управління ПФУ в Одеській області, відповідно до якої заборгованість ТОВ Вікторія+ відсутня.

Згідно довідок ПАТ АБ Південний , розрахункові рахунки ТОВ Вікторія+ закриті.

Розрахунків з кредиторами не проводилось у зв'язку з відсутністю майна банкрута.

В ході ліквідаційної процедури осіб, які б знаходились у трудових відносинах з банкрутом, не виявлено, у зв'язку з чим звільнення працівників ТОВ Вікторія+ не проводилось.

На адресу директора ТОВ «Вікторія+» ОСОБА_6, за № 41в від 17.02.2017 направлено звернення з вимогою щодо передачі бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток та цінностей у 10 денний термін з моменту отримання.

В зв'язку з відсутністю відповіді на вищевказаний лист, ліквідатором направлено повідомлення про кримінальне правопорушення від 14.03.2017 за № 45в до Прокуратури Одеської області з проханням внести відомості про кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_6 за фактом умисного невиконання рішення суду, згідно ст. 382 ККУ. На дане повідомлення надійшла відповідь № 04/2/2-р-17 від 27.03.2017р таповідомлено, що дана справа підслідна слідчим органам Національній поліції.

Відповідно до звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарського стану суб'єкта господарювання ТОВ «ВІКТОРІЯ+» щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства встановлено, що первинні документи та бухгалтерські реєстри було знищено, або умисно не надано керівником банкрута, не надано фінансову звітність за 2014-2016р.р., встановлено, що ОСОБА_6 умисно приховує вилучення активів станом на 30.09.2014р у розмірі 63,9 тис. грн.

Враховуючи зазначене, оскільки ліквідатором здійснені усі дії, передбачені законодавством про банкрутство для відновлення платоспроможності боржника, ліквідатор банкрута пропонує провадження у справі припинити, кредиторську заборгованість банкрута списати як безнадійну, вимоги, незадоволені за відсутністю майна, вважати погашеними, ТОВ Вікторія+ ліквідувати.

19.02.2018р. відбулось засідання комітету кредиторів ТОВ Вікторія+ , затверджене протоколом №б/н, на якому схвалено звіт ліквідатора ТОВ Вікторія+ арбітражного керуючого ОСОБА_5 та ліквідаційний баланс банкрута.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Згідно ч. 5 ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд може винести ухвалу про ліквідацію юридичної особи, що звільнилася від боргів, лише у разі, якщо залишок її майнових активів менший, ніж вимагається для продовження нею господарської діяльності згідно із законодавством.

У відповідності з ч. 5 ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

У частині 7 ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Відповідно до ч. 6 ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим законом.

Згідно ч. 4 ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у випадках, передбачених пунктами 4-7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Від кредиторів відзивів та обґрунтованих письмових заперечень на звіт ліквідатора до суду не надійшло.

Приймаючи до уваги, що обставини, що перешкоджають затвердженню звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу при розгляді справи не виявлені, суд вважає даний звіт обґрунтованим та таким, що підлягає затвердженню.

За таких обставин, господарський суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора по справі № 916/2948/16, ліквідаційний баланс банкрута - ТОВ Вікторія+ , ліквідувати та припинити юридичну особу ТОВ Вікторія+ .

В матеріалах справи міститься звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство ТОВ Вікторія+ , який схвалений протоколом засідання комітету кредиторів ТОВ Вікторія+ №б/н від 19.02.2018р. за період з 14.02.2017р. по 20.02.2018р. на загальну суму 87566,04 грн. та клопотання про затвердження звіту та стягнення зазначеної суми з ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області.

27.02.2018р. до суду від ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області надав відповідь на клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 про стягнення суми оплати витрат з заявника у зв'язку з встановленням оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або за рахунок сформованого кредиторами фонду.

Відповідно до п. 1 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з п. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником).

Відповідно до п. 3 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття господарським судом ліквідаційної процедури банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

Пунктом 5 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» значиться, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюється за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Згідно з п. 6 ст. 115 Закону Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Керуючись принципом пропорційності голосів кредиторів на зборах кредиторів кількості їх грошових вимог відповідно до статті 26 Закону про банкрутство, господарський суд вправі застосувати такий принцип до розподілу між кредиторами витрат, пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури (в тому числі на виплату грошової винагороди ліквідатора), за відсутності у боржника коштів від господарської діяльності, від реалізації його майна та рішення комітету кредиторів про утворення фонду для оплати грошової винагороди ліквідатору.

Звернення у справу про банкрутство з кредиторськими вимогами є одним із способів захисту своїх майнових прав кредиторами боржника, яке не тільки надає права конкурсному кредитору у процедурі банкрутства отримати задоволення своїх грошових вимог, але й покладає на нього певні обов'язки, як учасника конкурсного процесу, зокрема обов'язки оплати витрат в проведенні процедури банкрутства, зокрема, обов'язки з оплати послуг ліквідатора.

Така правова позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 25 жовтня 2016 року по даній справі.

Відповідно до вимог Закону про банкрутство визначення джерела оплати послуг розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора не ставиться в залежність від майнового стану чи правового статусу кредитора у справі про банкрутство та від джерел фінансування того чи іншого кредитора. якщо в ході ліквідаційної процедури у справі про банкрутство не виявлено рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, дебіторської заборгованості, то оплата послуг ліквідатора повинна здійснюватись за рахунок грошових коштів кредиторів по справі.

Аналогічна правова позиція відображена у постановах Вищого господарського суду України від 25 жовтня 2016 року у справі № 925/2063/13, від 08 листопада 2016 року у справі № 915/1961/14.

Враховуючи зазначене, а також відсутність у боржника коштів від господарської діяльності, від реалізації його майна та рішення комітету кредиторів про утворення фонду для оплати грошової винагороди ліквідатору, господарський суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора ТОВ „Вікторія+» - арбітражного керуючого ОСОБА_5 про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури ліквідації ТОВ „Вікторія+» та понесених витрат арбітражного керуючого з 14.02.2017р. по 20.02.2018р. на загальну суму 87566,04 грн. в порядку розподілу між кредиторами суми грошової винагороди пропорційно визнаних кредиторських вимог кожного кредитора у справі, стягнути вказану суму з ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області та видати відповідний наказ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37 - 46, п. 6 ст. 83, ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом» , ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора по справі № 916/2948/16 про визнання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю »Вікторія+» (65007, м. Одеса, вул. Генерала Цвєтаєва,3/5. Ідентифікаційний код 37607180) банкрутом.

2. Затвердити ліквідаційний баланс ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю »Вікторія+» (65007, м. Одеса, вул. Генерала Цвєтаєва,3/5. Ідентифікаційний код 37607180).

3. Вимоги кредиторів, незадоволені за відсутністю майна банкрута, вважати погашеними.

4. Ліквідувати та припинити ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю »Вікторія+» (65007, м. Одеса, вул. Генерала Цвєтаєва,3/5. Ідентифікаційний код 37607180) з виключенням з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Відповідно до п. 4 ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів,

7. Зобов'язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю »Вікторія+» (65007, м. Одеса, вул. Генерала Цвєтаєва,3/5. Ідентифікаційний код 37607180) та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - ТОВ "Вікторія+".

8. Припинити ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю »Вікторія+» (65007, м. Одеса, вул. Генерала Цвєтаєва,3/5. Ідентифікаційний код 37607180).

9. Провадження у справі № 916/2948/16 - закрити.

10. Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_5 про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури ліквідації ТОВ „Вікторія+» та понесених витрат арбітражного керуючого з 14.02.2017р. по 20.02.2018р. на загальну суму 87566,04 грн.

11. Стягнути з Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (65098, м. Одеса, вул. Стовпова, 17, код ЄДРПОУ 39565551) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_5 (65026, м. Одеса, вул. Польська, 16, код НОМЕР_1) суму оплати послуг арбітражного керуючого та понесених витрат у розмірі 87556 (вісімдесят сім тисяч п'ятсот п'ятдесят шість) грн. 04 коп.

Наказ видати.

12. Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому ОСОБА_5, заявнику, державному реєстратору, Головному управлінню статистики в Одеській області.

Повний текст ухвали складено 19.03.2018р. на підставі ч. 6 ст. 233 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Суддя В.Д. Найфлейш

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення13.03.2018
Оприлюднено21.03.2018
Номер документу72853322
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2948/16

Ухвала від 13.03.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 27.02.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 20.02.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 23.01.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 07.12.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 31.10.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 14.09.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 14.09.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 15.08.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 04.07.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні