Рішення

від 13.03.2018 по справі 922/294/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2018 р.Справа № 922/294/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Куп'янський комбінат хлібопродуктів", м. Куп'янськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віккерс Енерджі", м. Харків про стягнення 27642,00 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов. від 11.01.2017 р.)

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Куп'янський комбінат хлібопродуктів" 09.02.2018 звернулось до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з ТОВ "Віккерс Енерджі" коштів у розмірі 27642,00 грн. Свої вимоги обґрунтовує неналежним виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо поставки товару, обумовленого сторонами у договорі поставки природного газу № 08/04-ХОГ від 01.08.2015 р., у зв'язку з чим у відповідача за приписами п. 6.2 договору виник обов'язок повернути грошові кошти сплачені платіжним дорученням № 1064 від 11.09.2015 р., як передплата за поставку природного газу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.02.2018 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи у судове засідання об 11:00 13 березня 2018 р.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У судовому засіданні 13.03.2018 р., керуючись приписами ст. 252 ГПК України, суд перейшов до розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Станом на 13.03.2018 до матеріалів справи будь-яких заяв по суті, клопотань або заперечень від сторін не надходило.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, зазначив, що відповідачем будь-яких дій направлених на повернення грошових коштів станом на 13.03.2018 вчинено не було, у зв'язку з чим просить суд задовольнити позов з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Ухвала суду про відкриття провадження у справі, була направлена відповідачу 14.02.2018 р. за адресою вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 61012, Харківська обл., місто Харків, вул. ПОЛТАВСЬКИЙ ШЛЯХ, будинок 13/15, офіс 20, проте повернулась до суді з довідкою пошти про повернення у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За таких підстав, враховуючи те, що ухвала про відкриття провадження у справі направлялась відповідачу на адресу зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, судом встановлено, що відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи та про дату, час та місце проведення судового засідання, проте не виявив бажання бути присутнім у судовому засіданні, та його неявка не перешкоджає розгляду справи в порядку ч. 1 ст. 202 ГПК України.

Крім того, враховуючи те, що відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, проте відзив на позовну заяву у строк встановлений судом або докази погашення заборгованості не подав, суд вирішує справу в порядку ч. 9 ст. 165 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази надані до суду, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

01.08.2015 року між ТОВ "КУП'ЯНСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" (споживач, позивач) та ТОВ "ВІККЕРС ЕНЕРДЖІ" (постачальник, відповідач) було укладено договір на поставку природного газу № 08/04-ХОГ, відповідно до умов якого постачальник зобов'язався поставити, а споживач прийняти для промислових потреб природний газ на умовах даного договору.

Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до 31.12.2015 р. (пункти 9.1 Договору).

Відповідно до п. 2.1. Договору Постачальник зобов'язаний подати споживачу природний газ в обсягах і порядку, передбаченому умовами даного Договору.

Умови та строки поставки сторони погодили у розділах 1, 3 договору.

Згідно з п. 5.1 розділу 5 зазначеного Договору, договірний обсяг та договірна ціна газу на окремий місяць визначається у відповідній додатковій угоді, що є невід'ємною частиною Договору, на виконання чого сторонами було укладено 01 серпня 2015 року додаткову угоду № 1 та 31 серпня 2015 року додаткову угоду № 2 та узгоджено обсяги природного газу.

У пункті 5.5 договору сторони узгодили, що споживач здійснює оплату вартості узгодженого до поставки обсягу споживання природного газу на звітний місяць (п.п.1.4.,1.5. даного Договору) наступним чином:

п. 5.5.1 - 25% вартості узгодженого до поставки обсягу споживання природного газу на звітний місяць (п.п.1.4.,1.5. даного Договору) в строк до 15 (п'ятнадцятого) числа звітного місяця;

п. 5.5.2. - 25% вартості узгодженого до поставки обсягу споживання природного газу на звітний місяць (п.п.1.4.,1.5. даного Договору) в строк до 25 (двадцять п'ятого) числа звітного місяця;

5.5.3. - остаточні розрахунки за спожитий об'єм газу у звітному місяці здійснюються на протязі 10 днів місяця наступного за звітним.

Пунктом 6.2 договору передбачено, що у разі невиконання своїх зобов'язань щодо обсягів постачання природного газу у звітному місяці постачальник зобов'язаний повернути споживачеві отримані від останнього кошти (оплата за непоставлений природний газ у звітному місяці) протягом 10 днів з моменту отримання вимоги від Споживача.

Як зазначає позивач у позовній заяві, 11.09.2015 року ним було перераховано відповідачу грошові кошти у розмірі 32642,00 грн., що підтверджується платіжними дорученням № 1064 та № 15314 від 03.08.2017 року (т. I, арк. с. 19).

Однак, відповідачем в свою чергу не було поставлено газ, у зв'язку з відсутністю у ТОВ "ВІККЕРС ЕНЕРДЖІ" підтверджених лімітів.

З метою досудового врегулювання спору позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу від 01 жовтня 2015 року про повернення коштів у розмірі 32 642, 00 грн., яку ним було отримано 08 жовтня 2015 року.

Листом від 09 жовтня 2015 року № 353 зазначену вимогу щодо повернення коштів у розмірі 32 642, 00 грн. відповідач визнав та зобов'язався повернути зазначену суму у термін до 16 жовтня 2015 року.

29 жовтня 2015 року на адресу відповідача було направлено претензію № 283, яка була залишена без розгляду та задоволення.

24 травня 2016 року відповідачем було перераховано 5 000, 00 грн.

08 червня 2016 року на адресу відповідача було направлено досудове попередження (вих. № 74), яке було залишено без задоволення.

18 липня 2017 року рекомендованим листом на адресу відповідача було направлено акт звірки взаємних розрахунків за 1 півріччя 2017 року, у якому ТОВ "ВІККЕРС ЕНЕРДЖІ" підтвердило залишок неповернутої суми у розмірі 27 642, 00 грн. Проте, як зазначає позивач, на його адресу направлено скановану копію акту, а оригінал підписаного акту звірки відповідачем не повернуто.

Такі обставини, на думку позивача, свідчать про порушення його прав та охоронюваних законом інтересів і є підставою для їх захисту у судовому порядку.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

У відповідності до статті 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Частиною 2 ст. 712 Цивільного кодексу України передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором - у строк, визначений відповідно до ст. 530 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач 11 вересня 2015 року перерахував відповідачу грошові кошти в якості передплати за природний газ у розмірі 32642,00 грн. на підставі рахунку № СФ-0000024 від 14.08.2015 (платіжне доручення № 1064 від 11.09.2015 року).

Таким чином у відповідача, внаслідок оплати позивачем товару на суму 32642,00 грн., виник кореспондуючий обов'язок поставити його.

Проте, відповідач не здійснив поставку товару, обумовленого сторонами та в порушення приписів п. 6.2 договору, повернув позивачу лише 5000,00 грн., тобто у повному обсязі сплачену попередню оплату не повернув, у зв'язку з чим неповернутою залишилась заборгованість в розмірі 27642,00 грн.

Приписами ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

При цьому, визначене цією нормою право покупця вимагати від продавця повернення суми попередньої оплати є за своїм змістом правом покупця на односторонню відмову від зобов'язання, внаслідок якої припиняється зобов'язання продавця перед покупцем по поставці товару і виникає нове грошове зобов'язання.

З приписами статей 13, 74 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених норм, а також враховуючи, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем не спростував, доказів повернення попередньої оплати або доказів поставки товару не надав, - позовні вимоги про стягнення боргу в розмірі 27642,00 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача у розмірі 1762,00 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129-1 Конституції України, статтями 525, 526, 530, 693, 712 Цивільного кодексу України, статтями 193, 265 Господарського кодексу України, статтями 1, 2, 11, 129, 165, ч. 3 ст. 202, ст.233, 236- 238, 241, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІККЕРС ЕНЕРДЖІ" (61012 Харківська область, м. Харків, вул. Полтавський шлях, б.13/15, офіс 20, ідент. код 37576425) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КУП'ЯНСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" (63702 Харківська обл., м. Куп'янськ, вул.Сватівська, 49, код СДРПОУ 32200272) 27 642, 00 грн. неповернутої передплати та 1762,00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Харківського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 19.03.2018 р.

Суддя ОСОБА_2