Ухвала

від 20.03.2018 по справі 922/280/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

20.03.2018 м. ХарківСправа № 922/280/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

без повідомлення учасників справи

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Катоіл Плюс" (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Миру, 8 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Еко-Тех" (61052, м. Харків, вул. Чоботарська, 80-А) про стягнення 51.603,00грн.

ВСТАНОВИВ:

07.02.2018 ТОВ "Катоіл Плюс" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Кампанія Еко-Тех" в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача основний борг у розмірі 44.768,00грн., 3% річних у сумі 1.269,45грн. та інфляційні втрати в сумі 5.565,55грн.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо повної оплати отриманого товару за видатковими накладними. В якості правових підстав позову вказує на положення статей 15, 526, 625, 712 ЦК України, статті 193, 181 ГК України.

Частиною 2 статті 252 ГПК передбачено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.02.2018 розгляд справи №922/280/18 по суті призначено на 20.03.2018.

Дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету та підстав позовних вимог, з огляду на докази, які було подані позивачем в обґрунтування своїх вимог, суд дійшов висновку щодо доцільності постановлення ухвали про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін, з огляду на наступне.

Обґрунтовуючи позов, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо повної оплати отриманого товару за видатковими накладними.

З наявних у матеріалах справи видаткових накладних вбачається, що вони складені на підставі Договорів №СФ-000175 від 23.02.16 та №24122015-1 від 24.12.15.

Всупереч положень статті 74 ГПК України (кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень) позивачем не було надано до суду вищезазначені договори.

Частиною 4 статті 74 ГПК України унормовано, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Враховуючи, що позивачем недобросовісно здійснюються його процесуальні обов'язки щодо подання доказів, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати до суду договори №СФ-000175 від 23.02.16 та №24122015-1 від 24.12.15 на підставі яких були складені видаткові накладні.

Частиною першою статті 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до приписів частини 2 статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин, суд з метою надання сторонам рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті з викликом сторін у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 74, 120, 202, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Подальший розгляд справи №922/280/18 здійснювати з викликом сторін.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "10" квітня 2018 р. о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №102.

4. Явку учасників справи в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати ТОВ "Катоіл Плюс" надати до суду договори №СФ-000175 від 23.02.16 та №24122015-1 від 24.12.15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя ОСОБА_1

/справа №922/280/18/