У Х В А Л А
20 березня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/47/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Боброва Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви від 11.01.2018
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство охорони «СБ» , пр-т Перемоги, буд. 65, м. Київ, 03062
про: стягнення заборгованості в сумі 68820,37 грн
за участю представників:
позивача: ОСОБА_1 - адвокат, свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю №005598 від 23.04.2015 року, довіреність № б/н від 02.01.2018;
відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 1 від 01.02.2018.
В С Т А Н О В И В:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Агентство охорони «СБ» подано позов до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Горизонт» про стягнення заборгованості в сумі 68820,37 грн.
Як вбачається із позовної заяви, позивач, як на підставу позову, посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного 01.06.2017 між сторонами договору № 05 про охорону об'єкту, внаслідок чого останній має заборгованість за надані позивачем послуги на загальну суму 65306,18 грн, з них за жовтень 2017 року - 18000,00 грн, за листопад 2017 року - 47306,18 грн.
Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 65306,18 грн основного боргу за договором № 05 від 01.06.2017 про охорону об'єкту, 2443,19 грн пені за прострочення виконання грошового зобов'язання, 810,00 грн інфляційних втрат, 261,00 грн 3% річних, а також 1762,00 грн на відшкодування сплаченого позивачем судового збору та 7000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
До початку призначеного підготовчого засідання від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (а.с.65), в якому відповідач позов визнає частково в сумі заборгованості за надання позивачем послуг у листопаді 2017 року на суму 47306,18 грн, заперечуючи проти іншої частини заявлених позивачем вимог.
Відповідач, зокрема, вказує на те, що протягом жовтня 2017 року позивач (виконавець послуг) систематично порушував взяті на себе за укладеним договором зобов'язання. Крім того, внаслідок недобросовісного та неналежного виконання охоронцями своїх обов'язків було пошкоджено майно відповідача (автомобіль директора), в результаті розмір понесених відповідачем збитків фактично перевищив пред'явлену позивачем суму доплати за жовтень 2017 року.
Стосовно заявленого позивачем розміру судових витрат, відповідач заперечує проти зазначеного позивачем розміру витрат на правничу допомогу та вважає його неспівмірним з реально наданою допомогою, складністю справи та часом, витраченим на надання відповідних послуг.
Позивачем до призначеного на 20.03.2018 підготовчого засідання надано відповідь на відзив (а.с.116), в якому представник позивача з відзивом не погоджується з мотивів, викладених у відповіді. У відповіді представник позивача, зокрема, додатково до викладеного у позовній заяві, надав опис часу, витраченого на правничу допомогу, для доведення фактичних витрат позивача на професійну правничу допомогу.
В підготовчому засіданні 20.03.2018 за письмовим клопотанням відповідача суд долучив до матеріалів справи докази сплати відповідачем наданих позивачем охоронних послуг за листопад 2017 року в сумі 47306,18 грн (а.с.130-132).
Також за письмовим клопотанням відповідача суд долучив до матеріалів справи додаткові докази (а.с.125-128).
Суд відмовив у задоволенні письмової заяви свідка ОСОБА_3 (а.с.129) та письмової заяві відповідача про забезпечення доказів (а.с.133)
Вчинивши в підготовчому засіданні передбачені ГПК України дії для забезпечення та підготовки правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, у строки, встановлені ГПК України для проведення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, керуючись ст. 182-185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05 квітня 2018 року на 10:00.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306.
2. Учасникам справи забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників.
Ухвала набирає законної сили з негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
У судовому засіданні 20.03.2018 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 21.03.2018.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/
Суддя Ю. М. Бобров
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2018 |
Оприлюднено | 21.03.2018 |
Номер документу | 72853844 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Бобров Ю.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні