КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

УХВАЛА

16 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 917/814/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "АвтоКраз"

на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 25.10.2017

у справі

за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до Публічного акціонерного товариства "АвтоКраз"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 у справі №917/814/16 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АвтоКраз" (далі за текстом - ПАТ "АвтоКраз") на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 02.11.2016 у справі №917/814/16 повернуто заявникові, на підставі п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України).

13.11.2017 через Харківський апеляційний господарський суд ПАТ "АвтоКраз" звернулось до Вищого господарського суду з касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 у справі №917/814/16.

На підставі п. 5 ст.31, пп. 6 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України №38-р від 15.12.2017 вказана касаційна скарга разом зі справою №917/814/16 передані до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.03.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Згідно пп. 11 п. 1 Перехідних положень ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дослідивши матеріали касаційної скарги ПАТ "АвтоКраз", колегія суддів встановила її відповідність вимогам ст. 111 ГПК України (в редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою).

Відповідно ч. 5 ст. 301 ГПК України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що касаційну скаргу подано на ухвалу суду апеляційної інстанції, якою повернуто апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції про передачу справи за підсудністю, колегія суддів на підставі ч. 5 ст. 301 ГПК України дійшла до висновку про розгляд касаційної скарги без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 295 ГПК України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати приписам п. 2 наведеної процесуальної норми з наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, як це передбачено у ч. 4 ст. 295 ГПК.

Керуючись ст. 111 ГПК України в редакції до набрання чинності Законом України №2147-VІІІ від 03.10.2017, ч. 13 ст. 8, ст.ст. 234, 287, 294, 295, 301, пп. 11 п. 1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "АвтоКраз" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 у справі №917/814/16.

2. Прийняти до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АвтоКраз" у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3 . Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 09 квітня 2018 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко

Дата ухвалення рішення 16.03.2018
Зареєстровано 21.03.2018
Оприлюднено 21.03.2018

Судовий реєстр по справі 917/814/16

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 23.03.2021 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 23.03.2021 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 23.03.2021 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 23.03.2021 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 23.03.2021 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 23.03.2021 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 23.03.2021 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 23.03.2021 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 23.03.2021 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 22.03.2021 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 16.03.2018 Касаційний господарський суд Верховного Суду Господарське
Ухвала від 07.12.2017 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 27.11.2017 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 25.10.2017 Харківський апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 27.09.2017 Вищий господарський суд України Господарське
Окрема думка від 27.09.2017 Вищий господарський суд України Господарське
Ухвала від 20.09.2017 Вищий господарський суд України Господарське
Ухвала від 30.08.2017 Вищий господарський суд України Господарське
Ухвала від 16.08.2017 Вищий господарський суд України Господарське
Постанова від 12.05.2017 Київський апеляційний господарський суд Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону