Ухвала
від 20.03.2018 по справі 817/1873/15
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 березня 2018 року м. Рівне №817/1873/15

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Ілюк Ю.О. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

заявника: представник не прибув,

відповідача (боржника): не прибув,

державного виконавця: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Кузнецовську Рівненської області

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колос"

про стягнення капіталізованих платежів,

В С Т А Н О В И В :

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду із заявою про заміну стягувача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кузнецовську (Вараш) Рівненської області його правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області.

В обґрунтування заяви зазначає, що 29.08.2017 юридичну особу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кузнецовську (Вараш) Рівненської області припинено. Правонаступником вказаної юридичної особи є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області. На підставі викладеного заявник просив замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача, його правонаступником.

19.03.2018 представником Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області через ВДЗ (канцелярію) суду було подано клопотання про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності представника управління.

Представник відповідача (боржника) та представник Володимирецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

За приписами ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Тому, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви за відсутності заявника і осіб, які беруть участь у справі, на основі наявних у матеріалах справи доказів.

Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України, у зв'язку з неприбуттям сторін у судове засідання, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та докази, подані на обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 15.09.2015 по справі №817/1873/15, яка набрала законної сили 05.11.2015, адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кузнецовську Рівненської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колос" про стягнення капіталізованих платежів задоволено повністю. Присуджено стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колос" на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кузнецовську Рівненської області капіталізовані платежі на суму 272 770, 57 грн.

На виконання даної постанови суду Рівненським окружним адміністративним судом 25.11.2015 видано виконавчий лист №817/1873/15, стягувачем у якому зазначено Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кузнецовськ.

25.01.2018 Володимирецьким районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області виконавчий документ повернуто стягувачу без прийняття до виконання.

Судом встановлено, що відповідно до ч.4Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 23.09.1999 №1105-ХІV, утворено Фонд соціального страхування України, реорганізувавши шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Частиною 5Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 23.09.1999 №1105-ХІVвизначено, що Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.

Відповідно до даних Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Кузнецовськ (Вараш) Рівненської області припинена 29.08.2017, правонаступником є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області (а.с.147-149).

Згідно з ч.5ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1статті 379 КАС Українивизначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 248, 256, 294, 379 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області задовольнити.

Замінити стяувача у виконавчому листі виданого Рівненським окружним адміністративним судом 25.11.2015 у справі №817/1873/15, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Кузнецовську Рівненської області на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області (вул.Кавказька, 2, м.Рівне, 33028, ЄДРПОУ 41313357).

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя                               Жуковська Л.А.

                                        

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.03.2018
Оприлюднено26.03.2018
Номер документу72855509
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —817/1873/15

Ухвала від 30.05.2023

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

В.В. Щербаков

Ухвала від 12.05.2023

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

В.В. Щербаков

Ухвала від 20.03.2018

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Жуковська Л.А.

Ухвала від 12.03.2018

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Жуковська Л.А.

Ухвала від 19.02.2018

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Моніч Б.С.

Ухвала від 09.02.2018

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Жуковська Л.А.

Ухвала від 05.02.2018

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Жуковська Л.А.

Ухвала від 24.01.2018

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Моніч Б.С.

Ухвала від 14.12.2017

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Жуковська Л.А.

Ухвала від 04.12.2017

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Жуковська Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні