Ухвала
від 20.03.2018 по справі 818/883/18
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви в частині

20 березня 2018 р. Справа № 818/883/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про відмову від позову по справі №818/883/18 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулись ОСОБА_2, ОСОБА_1 з позовною заявою до Сумської міської ради, в якій просили суд:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Сумської міської ради №1155-МР від 05.10.2016 року "Про надання земельної ділянки у власність обслуговуючому кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Сумчани".

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09 березня 2018 року позовну заяву залишено без руху.

19.03.2018 року позивачем, ОСОБА_1, до канцелярії суду подана заява про відмову від адміністративного позову.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим кодексом.

За таких обставин на підставі ст. 169 КАС України вбачається необхідним повернути позовну заяву позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 293-295, 297 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_3 до Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Воловик

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.03.2018
Оприлюднено22.03.2018
Номер документу72855670
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/883/18

Ухвала від 05.09.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 05.09.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 26.06.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 26.04.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 26.04.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 11.04.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 20.03.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 20.03.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 09.03.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні