Рішення
від 13.03.2018 по справі 479/77/18
КРИВООЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 479/77/18

№ 2/479/143/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2018 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі: головуючого - судді Кондрачук А.П.

при секретарі Добровольській І.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Криве Озеро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

в с т а н о в и в :

31 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 05 лютого 2018 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та справу призначено в підготовче судове засідання на 13 березня 2018 року.

В позовній заяві позивач посилається на те, що вона є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 04 січня 2011 року. Після його смерті залишилось спадкове майно - земельна ділянка площею 3,19 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах території Великомечетнянськоїсільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 424437, виданого 10 березня 2006 року.

При звернені до Кривоозерської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно.

В судове засідання позивачка не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. Її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Згідно ухвали судді від 05 лютого 2018 року представник Великомечетнянськоїсільської ради Кривоозерського району відзиву на позовну заяву, будь-яких заперечень проти позову суду не надав, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, до суду подав заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Судом встановлено: ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 424437, виданого 10 березня 2006 року Кривоозерською районною державною адміністрацією Миколаївської області, зареєстрованого в реєстрі за № 010001700186 належало право приватної власності на землю загальною площею 3,25 га, яка складається з двох з двох земельних ділянок площею 3,19 га кадастровий номер 4823981000:02:000:1034 та площею 0,06 га кадастровий номер 4823981000:02:000:1272 призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах території Великомечетнянськоїсільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до даних копії свідоцтва про смерть серії І-ФП № 259745, виданого виконкомом Великомечетнянськоїсільської ради Кривоозерського району, актовий запис № 02, ОСОБА_2 помер 04 січня 2011 року.

Державним нотаріусом позивачу в оформленні спадкових прав на зазначене спадкове майно було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на зазначену земельну ділянку.

Згідно довідки Великомечетнянськоїсільської ради Кривоозерського району № 1116 від 14 серпня 2017 року, ОСОБА_2, який помер 04 січня 2011 року до дня смерті був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті проживав з доньками ОСОБА_3, ОСОБА_4, онуком ОСОБА_5

Даними копії свідоцтва про народження, виданого повторно 02 серпня 2017 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області серії І-ФП № 271529 встановлено, що батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 вказаний спадкодавець ОСОБА_2

09 березня 2013 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на Кирилюк , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого 09 березня 2013 року Виконавчим комітетом Відділом реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області серії 1-ФП № 090379. Даними довідки Відділу у Кривоозерському районі від 23 січня 2018 року № 33/114-18 встановлено, що вартість земельної частки (паю) площею 3,25 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва станом на 01 січня 2018 року з урахуванням коефіцієнту становить 105 712 грн. 20 коп.

Відповідно до даних копії спадкової справи, що надана нотаріусом Кривоозерської державної нотаріальної контори на запит суду, 22 серпня 2017 року в державній нотаріальній конторі зареєстрована заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 за № 658, спадкова справа № 230/2017. Інших спадкоємців немає.

Згідно вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до норм ч. 2 ст. 158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За таких обставин суд вважає, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті спадкодавця ОСОБА_2 на законом передбачених підставах, тому правомірно набула та має право зареєструвати право власності на земельні ділянки в спосіб, передбачений чинним законодавством України та не заборонений Законом, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 328, 1216-1218, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 131, 158 ЗК України керуючись ст.ст. 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 04 січня 2011 року, на земельну ділянку площею 3,19 га, розташовану в межах території Великомечетнянськоїсільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну спадкодавцеві на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 424437, виданого 10 березня 2006 року Кривоозерською районною державною адміністрацією Миколаївської області, зареєстрованого в реєстрі за № 010001700186.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Апеляційна скарга має відповідати вимогам ст. 356 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_7

Рішення набрало законної сили ____


2018 року

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 479/77/18

Керівник апарату суду ОСОБА_8

СудКривоозерський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення13.03.2018
Оприлюднено22.03.2018
Номер документу72857142
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —479/77/18

Рішення від 13.03.2018

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Кондрачук А. П.

Ухвала від 05.02.2018

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Кондрачук А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні