Ухвала
від 11.11.2008 по справі 6-103/08
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №6-103/08

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2008 року

Тернопільський міськрайон ний суд в складі:

головуючої Юрдиги О.С.

при секретарі Бєлоусовій К.О.

за участю державного викон авця другого відділу ДВС Тер нопільського

міського управління юстиц ії Каневської М. О. розгля нувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в М. Терн ополі подання другого відді лу державної виконавчої с лужби Тернопільського мі ського управління юстиції пр о накладення арешту на грошо ві кошти боржника - ТФ ВАТ„Све мон-Волинь", -

ВСТАНОВИВ:

Другий відділ державної в иконавчої служби Тернопільс ького міського управління юс тиції звернувся до суду із по данням про накладення арешту на грошові кошти боржника - ТФ ВАТ„Свемон-Волинь" (м. Терноп іль, вул. Коцюбинського, 5, ко д 04540808) в межах суми боргу, який с кладає 34462, 48 грн., що знаходятьс я на рахунках № 26066301681548, №26000301681548 в фі лії «Відділення Промінвестб анку» в М. Тернопіль", МФО 838426, № 2602099 в ТОД ВАТ „Райффайзен Бан к Аваль", 338501, посилаючись на те, що на виконанні в другому відділі державної виконавчо ї служби Тернопільського міс ького управління юстиції зна ходиться виконавчі провадже ння з примусового виконання:

• - вимоги №ю-2287 від 05.09.20 08 р. про стягнення з ТФ ВАТ „Све мон-Волинь" боргу у сумі 5746, 20 грн . в користь УПФУ в м. Тернополі ;

• - вимоги №ю-2287 від 07.10.2008 р. п ро стягнення з ТФ ВАТ „Свемон -Волинь" боргу у сумі 3835, 37 грн. в к ористь УПФУ в м. Тернополі;

• - рішення №1220 від 11.09.2008 р. п ро стягнення з ТФ ВАТ „Свемон -Волинь" боргу у сумі 18963, 93 грн. в к ористь УПФУ в м. Тернополі;

• - рішення №1221 від 11.09.2008 р. пр о стягнення з ТФ ВАТ „Свемон-В олинь" боргу у сумі 2747, 67 грн. в ко ристь УПФУ в м. Тернополі;

Загальна сума заборгов аності становить - 31293, 17 грн.

У судовому засіданні пред ставник другого відділу ДВС Тернопільського міського уп равління юстиції подання під тримав та просить його задов ольнити, посилаючись на те, щ о виконавча служба зобов»яза на вживати передбачені закон ом заходи на забезпечення ви конання судових рішень та рі шень інших органів, яким у да ному випадку є вимога УПФУ в М . Тернополі.

10.09.2008р., 14.10.2008р., державним викон авцем було винесено постанов и про відкриття виконавчого провадження які направлено с торонам для відома та викона ння. Боржнику надано доброві льний термін.

19.09.2008р., 06.11.2008р державним викона вцем відповідно до ст. 46 Закон у України „Про виконавче про вадження" винесено постанови від. про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 3129, 31 грн., у зв»язку з не сплато ю, боржником -ТФ ВАТ„Свемон-В олинь" в наданий йому добров ільний термін боргу.

06.11.2008 року згідно ст. 45 Закону д ержавним виконавцем винесен о постанову про стягнення ви трат на проведення виконавчи х дій в розмірі 40, 00 грн.

З інформації наданої стягу вачем та Тернопільською ОДШ стало відомо, що боржникові н алежать рахунки № 26066301681548, № 26000301681548 в Філії „Відділення Промінв естбанку в М. Тернопіль", МФО 83 8426, № 2602099 в ТОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль", 338501.

Згідно ч.2 ст. 50 Закону Україн и „Про виконавче провадження " стягнення за виконавчими до кументами в першу чергу звер тається на кошти боржника в г ривнях та іноземній валюті, і нші цінності, в тому числі ко шти на рахунках та вкладах бо ржника в установах банків та інших кредитних організація х, на рахунки в цінних папера х у депозитаріях цінних папе рів.

Відповідно до ст. 1074 Цивільн ого кодексу України, обмежен ня прав клієнта щодо розпоря дження грошовими коштам, що з находяться на його рахунку, н е допускається, крім випадкі в обмеження права розпорядже ння рахунком за рішенням суд у у випадках, встановлених за коном.

Враховуючи викладені обст авини, суд вважає, що подання другого відділу ДВС Тернопі льського міського управлінн я юстиції, слід задовольнити , з метою забезпечення погаше ння заборгованості, накласт и арешт на грошові кошти в сум і 34462.48грн., що знаходяться на ра хунках № 26066301681548, № 26000301681548 в Філії „В ідділення Промінвестбанку в М. Тернопіль", МФО 838426, №2602099 в ТОД ВАТ „Райффайзен Банк Ава ль", 338501.

Керуючись ст. 1074 ЦК України, ст. 377 ЦПК України, ст. 5 ЗУ «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти боржника -ТФ ВАТ„Свемо н-Волинь" (м. Тернопіль, вул. Ко цюбинського, 5, код 04540808) в межах суми боргу, який складає 34462, 48 г рн., що знаходяться на рахунк ах № 26066301681548, № 26000301681548 в Філії „Відді лення Промінвестбанку в М. Те рнопіль", МФО 838426, №2602099 в ТОД ВАТ „ Райффайзен Банк Аваль", 3385 01.

Копію ухвали направити дру гому відділенні ДВС Тернопіл ьського міського управління юстиції для виконання.

Заява про апеляційне оскар ження ухвали суду може бути п одана до Тернопільського міс ькрайонного суду протягом п' яти днів з дня її проголошенн я. На ухвалу може бути подана а пеляційна скарга до апеляцій ного суду Тернопільської обл асті через Тернопільський мі ськрайонний суд протягом дес яти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. А пеляційна скарга може бути п одана без попереднього подан ня заяви про апеляційне оска рження, якщо скарга подаєтьс я у строк, встановлений для п одання заяви про апеляційне оскарження.

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення11.11.2008
Оприлюднено20.05.2011
Номер документу7286162
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-103/08

Ухвала від 19.08.2008

Цивільне

Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим

Крючков Ігор Ігоревич

Ухвала від 11.11.2008

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Юрдига О.С.

Ухвала від 07.05.2008

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Поліщук Н.В.

Ухвала від 10.04.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Новак Ю.Д.

Ухвала від 02.12.2008

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Дружинін К.М.

Ухвала від 20.10.2008

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Тарасенко Л.І.

Ухвала від 06.10.2008

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Янжула С.А.

Ухвала від 20.08.2008

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Піддубний І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні