Ухвала
від 11.11.2008 по справі 6-104/08
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №6-104/08

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2008 року

Тернопільський міськрайон ний суд в складі:

головуючої Юрдиги О.С.

при секретарі Бєлоусовій К.О.

за участю державного викон авця другого відділу ДВС Тер нопільського

міського управління юстиц ії Каневської М. О. розгля нувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в М. Терн ополі подання другого відді лу державної виконавчої с лужби Тернопільського мі ського управління юстиції пр о накладення арешту на грошо ві кошти боржника - ТОВ «Терно пільська спеціалізована пер есувна механізована колона № 1, -

ВСТАНОВИВ:

Другий відділ державної в иконавчої служби Тернопільс ького міського управління юс тиції звернувся до суду із по данням про накладення арешту на грошові кошти боржника - ТО В «Тернопільська спеціалізо вана пересувна механізована колона №1(м. Тернопіль, вул. Те кстильна, 34, код 34950904) в межах сум и боргу, який складає 1492, 89 грн., що знаходяться на рахунках № 260088844 в ТОД ВАТ«Райффайзен Ба нк Аваль», МФО 338501; № 26008053803499 в ЗГР У Приватбанку м. Львів, МФ О 325321., посилаючись на те, що на виконанні в другому відділі державної виконавчої служби Тернопільського міського уп равління юстиції знаходитьс я виконавче провадження з пр имусового виконання рішення №926, видане 09.07.2008р. УПФУ в м. Терно полі про стягнення з ТОВ СПМК -1 в користь УПФУ м. Тернополі 1 348, 09 грн. боргу.

У судовому засіданні предс тавник другого відділу ДВС Т ернопільського міського упр авління юстиції подання підт римав та просить його задово льнити, посилаючись на те, що виконавча служба зобов»язан а вживати передбачені законо м заходи на забезпечення вик онання судових рішень та ріш ень інших органів, яким у дан ому випадку є вимога УПФУ в М. Тернополі.

14.10.2008р., державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого прова дження, яку направлено сторо нам для відома та виконання. Б оржнику надано добровільний термін Оскільки боржником в наданий йому добровільний т ермін борг не сплачено, 06.11.2008р д ержавним виконавцем винесен о постанову про стягнення з б оржника виконавчого збору в розмірі 134, 80 грн. та постанову п ро стягнення витрат на прове дення виконавчих дій в розмі рі 10, 00 грн.

З інформації наданої стягу вачем та Тернопільською ОДПІ стало відомо, що боржникові належать рахунки:

№ 260088844 в ТОД ВАТ «Райффайзе н Банк Аваль», МФО 338501;

№ 26008053803499 в ЗГРУ Приватбанку М. Львів, МФО 325321.

Згідно ч.2 ст. 50 Закону Украї ни „Про виконавче провадженн я" стягнення за виконавчими д окументами в першу чергу з вертається на кошти боржник а в гривнях та іноземній валю ті, інші цінності, в тому числ і кошти на рахунках та вклада х боржника в установах банкі в та інших кредитних організ аціях, на рахунки в цінних па перах у депозитаріях цінних паперів.

Відповідно до ст. 1074 Цивільн ого кодексу України, обмежен ня прав клієнта щодо розпоря дження грошовими коштам, що з находяться на його рахунку, н е допускається, крім випадкі в обмеження права розпорядже ння рахунком за рішенням суд у у випадках, встановлених за коном.

Враховуючи викладені обст авини, суд вважає, що подання другого відділу ДВС Тернопі льського міського управлінн я юстиції, слід задовольнити , з метою забезпечення погаше ння заборгованості, накласт и арешт на грошові кошти в сум і 1492, 89грн., що знаходяться на ра хунку 26008053803499 в ЗГРУ Приватбан ку м. Львів, МФО 325321 та належат ь ТОВ «Тернопільська спеціал ізована пересувна механізов ана колона №1 (м. Тернопіль, вул. Текстильна, 34, код 34950904) .

Керуючись ст. 1074 ЦК України, ст. 377 ЦПК України, ст. 5 ЗУ «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти боржника - ТОВ «Тернопі льська спеціалізована перес увна механізована колона №1 (м . Тернопіль, вул. Текстильна, 34, код 34950904) в межах суми боргу, я кий складає 1492, 89грн., що знаход яться на розрахункових рахун ках:

№ 260088844 в ТОД ВАТ «Райффайзе н Банк Аваль», МФО 338501;

№ 26008053803499 в ЗГРУ Приватбанку М. Львів, МФО 325321.

Копію ухвали направити др угому відділенні ДВС Тернопі льського міського управлінн я юстиції для виконання.

Заява про апеляційне оскар ження ухвали суду може бути п одана до Тернопільського міс ькрайонного суду протягом п' яти днів з дня її проголошенн я. На ухвалу може бути подана а пеляційна скарга до апеляцій ного суду Тернопільської обл асті через Тернопільський мі ськрайонний суд протягом дес яти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. А пеляційна скарга може бути п одана без попереднього подан ня заяви про апеляційне оска рження, якщо скарга подаєтьс я у строк, встановлений для п одання заяви про апеляційне оскарження.

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення11.11.2008
Оприлюднено20.05.2011
Номер документу7286164
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-104/08

Ухвала від 11.11.2008

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Юрдига О. С.

Ухвала від 10.04.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Новак Ю.Д.

Ухвала від 08.12.2008

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Дружинін К.М.

Ухвала від 06.10.2008

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Янжула С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні