Справа № 367/3032/17 Головуючий у І інстанції Пархоменко О.В. Провадження № 22-з/780/41/18 Доповідач у 2 інстанції Березовенко Р. В. 20.03.2018
УХВАЛА
20 березня 2018 року м. Київ
Апеляційний суд Київської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
Головуючого судді-Березовенко Р.В., суддів:Гуля В.В., Сержанюка А.С., за участю секретаряУдовиченко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою представника директора товариства з обмеженою відповідальністю Загальноосвітній навчальний заклад 1-111 ступенів школа Світограй ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 11 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_7 до товариства з обмеженою відповідальністю Загальноосвітній навчальний заклад 1-111 ступенів школа Світограй про стягнення заборгованості з виплати грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 11 грудня 2017 року позов ОСОБА_7 задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів школа Світограй на користь ОСОБА_7 грошову компенсацію за невикористану щорічну відпустку за період з 01.11.2016 по 30.04.2017 роки в розмірі 1 012,96 гривень та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 10 018,35 гривень.
Вирішено питання щодо судових витрат.
В апеляційній скарзі відповідач ТзОВ Загальноосвітній навчальний заклад 1-111 ступенів школа Світограй просив скасувати рішення суду першої інстанції через неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, які суд вважав встановленими, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Постановою Апеляційного суду Київської області від 13 березня 2018 року апеляційну скаргу представника директора товариства з обмеженою відповідальністю Загальноосвітній навчальний заклад 1-111 ступенів школа Світограй ОСОБА_5 - ОСОБА_6 задоволено.
Рішення Ірпінського міського суду Київської області від 11 грудня 2017 року скасовано та ухвалено нову постанову, якою в задоволенні позову відмовлено.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки (ч.1 вказаної статті).
Як вбачається із матеріалів справи, у скороченій (вступній та резолютивній частинах) постанови апеляційного суду допущено описку, а саме, невірно вказано місяць винесення постанови суду: 13 лютого 2018 року , тоді як вірною датою винесення постанови є 13 березня 2018 року .
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку у даті скороченої (вступній та резолютивній частинах) постанови Апеляційного суду Київської області, зазначивши вірний місяць її винесення: 13 березня 2018 року .
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів.
Головуючий: Р.В. Березовенко
Судді: В.В. Гуль
А.С. Сержанюк
Суд | Апеляційний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2018 |
Оприлюднено | 22.03.2018 |
Номер документу | 72867431 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Київської області
Березовенко Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні