Рішення

від 15.03.2018 по справі 550/117/18

ЧУТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 550/117/18

Провадження № 2-о/550/15/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2018 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Михайлюк О.І.,

при секретарі судового засідання - Байрачної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Зеленківська сільська рада Чутівського району Полтавської області про встановлення факту належності документа, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник - ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ №010141, виданого 03.02.2001 р. Зеленківською сільською радою Чутівського району Полтавської області на ім'я ОСОБА_2 (а.с. 3).

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що при оформленні Державного акту на право приватної власності на землю була допущена помилка в записі ім'я власника земельної ділянки, а саме - замість вірного ім'я Євгенія зазначено неправильне Евгенія . Заявник зазначає, що помилка, допущена у Державному акті на право приватної власності на землю, перешкоджає реалізації її права власності на земельну ділянку, проте ані Зеленківська сільська рада, ані органи державної реєстрації прав виправити вказану помилку не можуть.

Заявник у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, через канцелярію суду подала заяву в якій просила розглядати справу за її відсутності, а також зазначила, що заяву про встановлення факту належності право установчого документу підтримує повністю та просить її задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі та зазначила, що не заперечує проти заяви ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно паспорту серії КН №688766, виданого Чутівським РВ УМВС України в Полтавській області 15.09.1998р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. З картки платника податків, виданої Чутівським відділенням Карлівської МДПІ 19.03.1999 р., вбачається, що ОСОБА_1 має реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1 (а.с. 4).

З матеріалів справи вбачається, що 09.06.2000р. Зеленківською сільською радою Чутівського району Полтавської області було прийняте рішення про затвердження проекту передачі земельних часток (паїв) в межах розпайованих земель бувшого КСП Перше Травня та виділення земель з резервного фонду (а.с. 7).

Згідно списку громадян, які мають право на земельну частку (пай), в даному списку заявниця зазначена як ОСОБА_2, с. Смородщина, яка має право на земельну частку пай в розмірі 4,9 га. (а.с. 8-9).

Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ №010141 від 03.02.2001 р., виданий на підставі рішення Зеленківської сільської ради Чутівського району Полтавської області від 09.06.2000 р., згідно якого громадянину України ОСОБА_2, с. Смородщина, передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,9 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 5).

Згідно довідки виконавчого комітету Зеленківської сільської ради Чутівського району Полтавської області від 30.01.2018 р. №52 в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ №010141 від 03.02.2001 р., виданого Зеленківською сільською радою Чутівського району Полтавської області, допущена помилка в ім'ї власника земельної ділянки, а саме - замість правильного Євгенія зазначено Евгенія . Зеленківська сільська рада Чутівського району Полтавської області зазначає, що виправити помилку на даний час не можливо згідно Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (а.с. 7).

Відповідно до змісту ст.ст. 11, 15 ЦК України, цивільні права і обов'язки виникають із дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист. Захист передбачені цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

За приписом ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Стаття 28 ЦК України передбачає, що фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Частина 3 ст. 294 ЦК України передбачає, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні.

Згідно п. 6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , зі змінами та доповненнями, зазначено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, заявник повинний подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Суд зазначає, що у зв'язку із змінами у земельному законодавстві та запровадженням з 01.01.2013 р. в Україні системи державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, відповідно до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (в тому числі і на земельну ділянку) проводиться органами державної реєстрації прав - структурними підрозділами територіальних органів Міністерства юстиції. Речове право на нерухоме майно, згідно названого Закону, підтверджується відповідним витягом з Державного реєстру прав про проведену державну реєстрацію прав.

Таким чином, внести зміни у Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ №010141 від 03.02.2001 р., а саме замість невірного імені Евгенія вказати вірне Євгенія , або отримати тотожний новий акт на правильно записане ім'я, заявник не може, так як правила надання таких документів змінились та документи такої форми вже не існують.

Оскільки помилки, допущені у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ №010141 від 03.02.2001 р., а саме у імені Евгенія , є перешкодою для можливості зареєструвати своє право власності на землю у відповідності до вимог чинного законодавства, а також враховуючи, що факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ №010141 від 03.02.2001 р. підтверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 13, 76, 259, 263, 265, 315, 319 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КН №688766, виданий Чутівським РВ УМВС України в Полтавській області 15.09.1998р., зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ №010141, виданого 03.02.2001 р. Зеленківською сільською радою Чутівського району Полтавської області на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 20 березня 2018 року.

Суддя О. І. Михайлюк