Рішення від 27.10.2009 по справі 2-7027-2009

                                                                                                                 

 Справа 2-7027-2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 жовтня 2009 року.             Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:  

    головуючого судді     Радченко Л.А.,

                 при секретарі          Коваленко О.В.,

                 з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м.Артемівська цивільну справу за позовом ТОВ „Пульсар-Інвест” до ОСОБА_2   про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

           Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2   про стягнення заборгованості, в якому вказав, що відповідачу позивачем регулярно надавались послуги  по теплопостачанню.

           Однак, відповідач тривалий час  ухиляється від сплати боргу за надані послуги, у разі чого виникла заборгованість за період з 01.11.2008р. по 15.04.2009р. в сумі 719,37 грн., яку просить стягнути  з відповідача.          

            У судовому засіданні представник позивача на заявлених вимогах наполягала у повному обсязі.

           Відповідач не з’явився, був належним чином повідомлен про час розгляду справи, відповідно до ст.76 ЦПК України, повідомлення  про причину неявки  до суду не надійшло. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.

           Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

           Так, у судовому засіданні встановлен той факт, що відповідач проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачем теплової енергії, яку надає позивач (особовий рахунок 12753) (а.с.3,4).

             Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку  тарифами, а  наймач  зобов’язаний  своєчасно щомісяця вносити   плату за комунальні послуги.

          Згідно до особового рахунку 12753  заборгованість відповідача за період з 01.11.2008р. по 15.04.2009р. становить 719,37 грн. (а.с.3), тому, згідно зі ст. ст.67,68 Житлового Кодексу України вказана сума  повинна підлягати стягненню з відповідача.

           Судові витрати підлягають стягнення  з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.

           Керуючись, ст.ст.5,6,10,88,107,208,215,224,225 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України,  суд

ВИРІШИВ:

            С тягнути з ОСОБА_2   на користь Товариства з обмеженою відповідальність „Пульсар-Інвест” 719,37 грн. суму боргу та 30грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також, судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

              Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем  до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

           На заочне рішення позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецьої області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

           Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.

           Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

СУДДЯ АРТЕМІВСЬКОГО МІСЬКРАЙСУДУ                          ОСОБА_3.