Рішення

від 20.03.2018 по справі 909/120/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/120/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В.О.

секретар судового засідання Кричовський Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікінг Транс ЛТД",

вул.Новичка, буд.3А,с.Новичка,Долинський район, Івано-Франківська область,77509

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мозир Ойл"

вул. Липська, буд.5, м.Київ, 01021

про стягнення попередньої передоплати та штрафу в сумі 117 242, 64 грн.

за участю:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився,

Встановив:

          Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікінг Транс ЛТД" звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мозир Ойл" попередньої передоплати та штрафу в сумі 117 242, 64 грн.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 04.01.2018 між позивачем, ТОВ «Вікінг Транс ЛТД» та відповідачем ТОВ «Торговий дім Мозир ойл» укладено договір постачання №5.

Згідно п. 1.1. Договору постачання, відповідач зобов"язувався поставити , а позивач прийняти та оплатити на умовах, викладених в цьому договорі, паливо дизельне ДТ-Л-К5, що відповідає вимогам ДСТУ 7688:2015, виробництва Мозирского нафтопереробного заводу.

Відповідно до п. 10.1 Договору, договір вступає в силу з дати його підписання обома сторонами і діє протягом року.

Пунктом 2.1 Договору передбачено, що кількість продукції, яку зобов'язується придбати покупець, вказано в рахунках - фактурах № 12,13 від 04.01.2018 року, які є невід'ємною частиною даного договору.

Згідно з п. 2.2 Договору, покупець зобов'язується здійснити передплату згідно рахунків- фактур №12, 13 від 04.01.2018 року протягом доби з моменту їх отримання.

Умови та строки поставки продукції передбачені п. 4 Договору постачання, постачальник відвантажує ( передає) продукцію власним транспортом на об'єкт покупця за адресою: Івано-Франківська область, Долинський район, с. Новичка, вул. Новичка, буд.3А.

Відповідно до п.4.3 Договору, постачальник зобов'язаний відвантажити продукцію покупцю не пізніше, ніж протягом двох діб з моменту отримання грошових коштів від покупця.

На виконання договірних зобов"язань позивачем здійснено передплату за продукцію згідно рахунку - фактури № 12 від 04.01.2018 року, та перераховано на рахунок відповідача грошові кошти в сумі 97702,20 грн, що підтверджується платіжним дорученням №663 від 04.01.2018 .

Однак, в порушення договірних зобов"язань відповідач поставку товару не здійснив .

Пунктом 7.3 Договору постачання передбачено, що при порушенні термінів постачання продукції, що є предметом цього договору, при відмові від продажу продукції або у разі недопостачання продукції постачальник платить покупцеві штраф у розмірі 0,5% від вартості недопоставленої або непереданої продукції за кожний день прострочення. Доплата штрафних санкцій не звільняє в даному випадку постачальника від виконання свого зобов'язання.

Вказана договірна умова відповідачем не дотримана , а тому йому нарахований штраф за несвоєчасну поставку в розмірі 19540,44 грн.

З метою досудового врегулювання спору, позивач направив відповідачу вимогу №1 від 15.02.18 про повернення передоплати та сплати штрафних санкцій.

Однак, взятих на себе зобов"язань відповідач не виконав, поставку товару не здійснив, передоплату позивачу не повернув.

Таким чином, загальна сума боргу відповідача перед позивачем складає 117242,64грн , що і є ціною позову.

Представник позивача в судове засіданні не з"явився, однак в позовній заяві позивач просить суд позов задоволити, приймаючи до уваги подані ним докази.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив. Будь-яких заперечень в спростування заявлених позовних вимог суду не подав.

Ухвали суду від 20.02.18, 06.03.18 з відомостями про дату, час та місце розгляду справи направлені відповідачу - рекомендованою кореспонденцією за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві , а також у витягу з ЄДРЮО ФО-П та ГФ. Однак, ухвали суду повернулись на адресу суду з відміткою "неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача. Повідомлення про зміну місцезнаходження відповідача суду не подано, як і не подано інформації про офіційну електронну адресу чи інші засоби зв'язку відповідача.

В силу ч.7 ст.120 Господарського процесуального кодексу України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

За таких обставин, беручи до уваги приписи ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стосовно розгляду спору впродовж розумного строку та норми ч.ч.1,3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті і суд розглядає справу за відсутності такого учасника, враховуючи той факт, що відповідач, у відповідності до чинного законодавства, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, а у суду є всі необхідні матеріали (докази) для вирішення спору по суті, спір належить вирішити у відсутності представника відповідача за матеріалами справи, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи , дослідивши обставини у справі і подані докази, оцінивши їх відповідно до ст.86 ГПК України, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню із слідуючих підстав:

Між позивачем, ТОВ «Вікінг Транс ЛТД» та відповідачем, ТОВ «Торговий дім Мозир Ойл», 04.01.2018, укладено договір постачання №5.

Відповідно до ст.712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п.2 цієї ж статті закону , до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно п. 1.1 Договору постачання, відповідач зобов"язувався поставити , а позивач прийняти та оплатити на умовах, викладених в цьому договорі, паливо дизельне ДТ-Л-К5, що відповідає вимогам ДСТУ 7688:2015, виробництва Мозирского нафтопереробного заводу.

Відповідно до п. 10.1 Договору, договір вступає в силу з дати його підписання обома сторонами і діє протягом року.

Пунктом 2.1 Договору передбачено, що кількість продукції, яку зобов'язується придбати покупець, вказано в рахунках - фактурах № 12,13 від 04.01.2018 року, які є невід'ємною частиною даного договору.

Згідно з п. 2.2 Договору, покупець зобов'язується здійснити передплату згідно рахунків- фактур №12, 13 від 04.01.2018 року протягом доби з моменту їх отримання.

Умови та строки поставки продукції передбачені п. 4 Договору постачання, зокрема постачальник відвантажує ( передає) продукцію власним транспортом на об'єкт покупця за адресою: Івано-Франківська область, Долинський район, с. Новичка, вул. Новичка, буд.3А.

Відповідно до п.4.3 Договору, постачальник зобов'язаний відвантажити продукцію покупцю не пізніше, ніж протягом двох діб з моменту отримання грошових коштів від покупця.

Згідно ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На виконання договірних зобов"язань позивачем здійснено передплату за продукцію згідно рахунку - фактури № 12 від 04.01.2018 року, та перераховано на рахунок відповідача грошові кошти в сумі 97702,20 грн, що підтверджується платіжним дорученням №663 від 04.01.2018 .

Однак, в порушення договірних зобов"язань відповідач поставку товару не здійснив .

Частиною 2 ст. 693 Цивільного кодексу України визначено, що якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Отже, у розумінні приписів наведеної норми, умовою для її застосування є неналежне виконання продавцем свого зобов'язання зі своєчасного передання товару покупцю. А у разі настання такої умови, покупець має право діяти альтернативно: або вимагати передання оплаченого товару від продавця, або вимагати повернення суми попередньої оплати. Можливість обрання певно визначеного варіанта правової поведінки до боржника є виключно правом покупця, а не продавця. Волевиявлення щодо обрання одного з варіантів вимоги покупця має бути вчинено ним в активній однозначній формі такої поведінки, доведеної до продавця. Законодавство не визначає форму пред'явлення такої вимоги покупця, тому останній може здійснити своє право будь-яким способом: як шляхом звернення до боржника з претензією, листом, телеграмою тощо, так і шляхом пред'явлення через суд вимоги у визначеній законом процесуальній формі - позову, що і здійснено в даному випадку.

Приписами ст. 610, 612 Цивільного кодексу України, встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Виходячи з положення наведеної норми закону, позивач звернувся до відповідача з вимогою №1 від 15.02.18 про повернення передоплати та сплати штрафних санкцій.

Однак, взятих на себе зобов"язань відповідач не виконав, поставку товару не здійснив, передоплату позивачу не повернув.

Згідно з приписами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Пунктом 7.3 Договору постачання передбачено, що при порушенні термінів постачання продукції, що є предметом цього договору, при відмові від продажу продукції або у разі недопостачання продукції постачальник платить покупцеві штраф у розмірі 0,5% від вартості недопоставленої або непереданої продукції за кожний день прострочення. Доплата штрафних санкцій не звільняє в даному випадку постачальника від виконання свого зобов'язання.

На підставі наведеної договірної умови, позивачем правомірно нараховано відповідачу штраф за несвоєчасну поставку в розмірі 19540,44 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за договором постачання №5 від 04.01.2018 , склала 117242,64 грн.

Вказана сума боргу підтверджується наявними у справі доказами, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню .

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного , відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 509, 526, 611, 712 ЦК України , керуючись ст. 73, 74, 76-80, 129, 202, 236 - 242, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікінг Транс ЛТД" до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мозир Ойл" про стягнення попередньої передоплати та штрафу в сумі 117242,64 грн.

Стягнути з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мозир Ойл" (вул. Липська, буд.5, м.Київ, код 37447696) на користь позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікінг Транс ЛТД" (вул. Новичка, буд.3А, с.Новичка, Долинський район, Івано-Франківська область, код 40241491) заборгованість в сумі 117242,64 грн., з яких: 97702,20грн. - передоплата; 19540,44грн. - штраф, а також 1760,00грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили та направити позивачу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. (ст.241 ГПК України).

Повне рішення складено 22.03.2018

Суддя Калашник В.О.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.