Ухвала

від 07.03.2018 по справі 910/8098/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.03.2018Справа № 910/8098/17

За заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7; ідентифікаційний код 21574573)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліко Компані" (02100, м. Київ, вул. Будівельників, 21/9; ідентифікаційний код 36516150)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліос" (04070, м. Київ, вул. Ігорівська, буд. 5/10; ідентифікаційний код 37700852)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів № 9-1(БВ15) від 29.01.2015

В межах справи № 910/8098/17

За заявою Klioril Consulting LTD

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліко Компані" (ідентифікаційний код 36516150)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від Компанії Кріоріл Консалтінг ЛТД Просенюк С.М. - представник

Від Компанії Прастол Сервіз ЛТД Просенюк С.М. - представник

Від ТОВ "Кліос" Кладіков М.П. - представник

Від ПАТ "Банк Форум" Лозовський В.М. - представник , Гуртовий В.В. - представник

Від розпорядника майна Малімон Є.В. - представник

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/8098/17 за заявою Klioril Consulting LTD про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліко Компані" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2017.

22.08.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Ларчеко Ірини Миколаївни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліко Компані" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліос" про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів № 9-1(БВ15) від 29.01.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.09.2017 відмовлено Публічному акціонерному товариству "Банк Форум" у прийнятті заяви про визнання договору недійсним в межах справи № 910/8098/17.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.09.2017скасовано, заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів № 9-1(БВ15) від 29.01.2015 направлено до Господарського суду м. Києва для розгляду в межах справи № 910/8098/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліко Компані".

Матеріали справи № 910/8098/17 заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліко Компані" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліос" про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів № 9-1(БВ15) від 29.01.2015 передано на розгляд судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2018 заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліко Компані" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліос" про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів № 9-1(БВ15) від 29.01.2015 прийнято до розгляду в межах справи № 910/8098/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліко Компані" та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 05.02.2018.

У судовому засіданні 05.02.2018 оголошено перерву до 26.02.2018.

У судовому засіданні 26.02.2018 оголошено перерву до 05.03.2018.

У судовому засіданні 05.03.2018 оголошено перерву до 07.03.2018.

У судовому засіданні 07.03.3018 представник розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. заявила клопотання про продовження строку підготовчого засідання.

Представник Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" щодо задоволення поданого клопотання не заперечував.

Представник Компанії Кріоріл Консалтінг ЛТД та Компанії Прастол Сервіз ЛТД заявлене клопотання підтримав.

Відповідно до ч.3 ст. 177 підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись пунктом 3 частиною другою статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи,у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Рєзнікова В.І., продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 177, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. про продовження строку підготовчого засідання.

2. Продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів та відкласти розгляд справи на 16.04.18 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін та розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліко Компані" арбітражного керуючого Рєзнікова В.І.

4. Зобов'язати учасників провадження виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 16.01.2018.

5. Копію ухвали направити сторонам та розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліко Компані" арбітражному керуючому Рєзнікову В.І. та кредиторам боржника.

Ухвала набрала законної сили 07.03.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк