Ухвала
від 22.03.2018 по справі 925/144/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 березня 2018 року справа № 925/144/18

Господарський суд Черкаської області в складі :

Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання - Горбатюк С.В.

представники сторін :

від позивача - адвокат ОСОБА_1;

від відповідача - не з'явився;

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВНГ ГРУП» , м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «СИЛА Ч» , м. Черкаси

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач, посилаючись на невиконання відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу №18/09/17-1 від 18.09.2017 просить суд:

- стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «СИЛА Ч» , на користь Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ ) «ВНГ ГРУП» :

- 105150 грн. 00 коп. боргу;

- 449,41грн. 3% річних від простроченої суми;

- 4 447,99 грн. пені;

- 1762 грн. витрат по сплаті судового збору.

22.02.2018, до початку судового засідання від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій просив суд стягнути з відповідача на користь позивача:

- 70 150 грн. боргу;

- 694,81 грн. 3% річних;

- 5051,95 грн. пені;

- 2963,21 грн. втрат внаслідок інфляції;

- 1762 грн. витрат по сплаті судового збору.

За приписами ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд вважає, що вищевказана заява відповідає вимогам п.2 ч.2 ст.46 ГПК України і приймає її до розгляду.

Ухвалою суду від 23.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі. Визначено: справу розглянути за правилами загального позовного провадження; розпочати підготовче провадження у справі; призначено підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 22 березня 2018 р

Ухвала з повідомленням про дату, час і місце підготовчого судового засідання направлена судом всім учасникам справи в т.ч. позивачу і відповідачу - 23.02.2018 рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд пропонував відповідачу до 05 березня 2018 р. надати в суд:

1) Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про місцезнаходження та діяльність ;

2) Довідку про адресу електронної пошти;

3) Відзив на позов, копію якого одночасно надіслати позивачу; при наявності заперечень надати відповідні докази;

4) Копію Статуту.

У визначений судом термін, відповідач письмових пояснень та документів до суду не подав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився про причини нез'явлення суд не повідомлений.

За приписами ч.6 ст.183 ГПК України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Ст.183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Зокрема: у випадках, коли питання, визначені частиною другою ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За приписами ст.184 ГПК України позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що підготовче засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.183 ГПК України, суд, -

У Х В А Л ИВ :

Заяву представника позивача задовольнити.

Відкласти підготовче засідання на 14 год. 30 хв. 12 квітня 2018 року.

Повідомити сторони про дату, час і місце розгляду справи.

Суд пропонує відповідачу до 05 квітня 2018 р. надати в суд:

1) Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про місцезнаходження та діяльність ;

2) Довідку про адресу електронної пошти;

3) Відзив на позов, копію якого одночасно надіслати позивачу; при наявності заперечень надати відповідні докази;

4) Копію Статуту.

За приписами ст.178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд зобов'язує Позивача і Відповідача всі заяви, клопотання і заперечення у справі № 925/144/18 подавати тільки у письмовій (друкованій ) формі, шрифт № 14.

Суд пропонує сторонам до 05 квітня 2018 р. надати в суд раніше не подані докази .

Суддя Єфіменко В.В.

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення22.03.2018
Оприлюднено22.03.2018
Номер документу72882100
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/144/18

Рішення від 11.05.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

Ухвала від 07.05.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

Ухвала від 12.04.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

Ухвала від 23.03.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

Ухвала від 22.03.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

Ухвала від 23.02.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні