Ухвала
від 21.03.2018 по справі 910/14668/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ШІ аналіз судового документа

Для доступу до отримання ШІ аналізу судового документа необхідно зареєструватися або увійти в систему.

Реєстрація

УХВАЛА

21 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/14668/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Волинської обласної державної адміністрації

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Чебикіна С.О.

від 06.11.2017 та

на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Мартюк А.І., Зеленін В.О., Алданова С.О.

від 14.12.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція обласної громадсько-політичної газети "Волинська газета"

до Волинської обласної державної адміністрації

про спонукання до укладення договору,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2018 року Волинська обласна державна адміністрація звернулась до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 у справі №910/14668/17.

Оскільки касаційна скарга подана з порушенням процесуального строку, встановленого статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржник у касаційній скарзі, зокрема, просить поновити строк на касаційне оскарження, у зв'язку з тим, що попередня касаційна скарга була повернута ухвалою Верховного Суду від 02.02.2018, а у зазначеній ухвалі вказано, що відповідач не позбавлений можливості до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи звернутися з касаційною скаргою до Касаційного господарського суду через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване судове рішення.

Частиною 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строк на касаційне оскарження може бути поновлено в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 4 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши викладені скаржником доводи та зважаючи на відсутність обставин, передбачених частиною 4 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску Волинською обласною державною адміністрацією строку на касаційне оскарження судових рішень у справі та вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк.

Згідно з доданими до касаційної скарги фіскальним чеком та описом вкладення у цінний лист від 19.02.2018 копія касаційної скарги надіслана позивачу. Однак учасник справи не скористався своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. Суд касаційної інстанції не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Оскільки інших заяв та клопотань разом з касаційною скаргою не подано, підстави для встановлення передбаченого частиною 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України строку для надання учасниками справи заперечень відсутні.

Керуючись частиною 3 статті 288, статтями 294, 295, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Волинської обласної державної адміністрації про поновлення строку на касаційне оскарження.

2. Поновити Волинській обласній державній адміністрації строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 у справі №910/14668/17.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Волинської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 у справі №910/14668/17.

4. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 травня 2018 року об 15 год. 15 хв . у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

6. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Редакція обласної громадсько-політичної газети "Волинська газета" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення21.03.2018
Оприлюднено22.03.2018
Номер документу72882375
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/14668/17

Постанова від 08.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 21.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 02.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Постанова від 14.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 06.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Рішення від 06.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 25.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 01.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні