Ухвала
від 12.03.2018 по справі 505/569/18
КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/569/18

Провадження № 1-кс/505/119/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2018 року м. Подільськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №-42018161340000015 від 28.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.227 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Котовською місцевою прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №-42018161340000015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.227 КК України.

Під час розслідування даного кримінального провадження, прокурор Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання слідчий мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що протягом тривалого часу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 налагоджено випуск в обіг та реалізацію на території міста Подільськ небезпечної продукції, а саме алкогольних напоїв, які виготовлені в підпільних цехах міста Подільськ з небезпечної для здоров`я людини сировини та можуть становити загрозу для життя та здоров`я людей (зокрема спричинити отруєння або інші тяжкі наслідки).

05.03.2018 року на підставі ухвали слідчого судді від 05.03.2018 року на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено: 2 пластикові каністри білого кольору, об`ємом 20л кожна, пусті з характерним запахом спирту, одну пластикову каністру білого кольору об`ємом 20л з прозорою рідиною з характерним запахом спирту, одну пластикову каністру білого кольору об`ємом 30л в якій міститься приблизно 5л прозорої рідини з характерним запахом спирту, 3 пластикові пляшки об`ємом 9л кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 2 пластикові пляшки об`ємом 9л кожна, в яких міститься по 5л прозорою рідини з характерним запахом спирту, 3 пластикові пляшки об`ємом 6л кожна, в яких міститься по 3л прозорої рідини з характерним запахом спирту.

Як вказує у клопотанні прокурор, вказані вилучені під час обшуку речі необхідно дослідити на предмет їх відповідності нормам безпечності продукції, встановленим законодавством та встановити їх походження.

Вищезазначені речі, за ствердженням прокурора, які вилучено в ході обшуку є предметами кримінального правопорушення, передбаченого статтею 227 КК України та доказами вчинення кримінального правопорушення, тому виникла процесуальна необхідність в накладенні на них арешту.

Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити вказане клопотання, посилаючись на викладені у клопотанні обставини.

Заслухавши прокурора, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, суддя встановив наступне.

Відповідно до ст.91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч.1 ст.131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Одним з таких заходів є саме арешт майна, що полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавленні за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Так, згідно з положенням ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи, що вказані речі, вилучені з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , є речовими доказами у кримінальному провадженні, то з метою їх збереження як речових доказів, недопущення їх переховування, знищення, або заміни є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №-42018161340000015 від 28.02.2018 року, - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , - 2 пластикові каністри білого кольору, об`ємом 20л кожна, пусті з характерним запахом спирту, одну пластикову каністру білого кольору об`ємом 20л з прозорою рідиною з характерним запахом спирту, одну пластикову каністру білого кольору об`ємом 30л в якій міститься приблизно 5л прозорої рідини з характерним запахом спирту, 3 пластикові пляшки об`ємом 9л кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, 2 пластикові пляшки об`ємом 9л кожна, в яких міститься по 5л прозорою рідини з характерним запахом спирту, 3 пластикові пляшки об`ємом 6л кожна, в яких міститься по 3л прозорої рідини з характерним запахом спирту заборонивши розпоряджатись будь-яким чином, або використовувати зазначені речі.

Виконання ухвали покласти на прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Визначити місце зберігання вказаного вище майна за адресою місця розташування Котовської місцевої прокуратури Одеської області: м.Подільськ Одеської області, просп. Шевченка, 10.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКотовський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення12.03.2018
Оприлюднено28.02.2023
Номер документу72885392
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —505/569/18

Ухвала від 22.11.2018

Кримінальне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Івінський О. О.

Ухвала від 19.11.2018

Кримінальне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Івінський О. О.

Ухвала від 12.03.2018

Кримінальне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Івінський О. О.

Ухвала від 12.03.2018

Кримінальне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Івінський О. О.

Ухвала від 05.03.2018

Кримінальне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Івінський О. О.

Ухвала від 05.03.2018

Кримінальне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Івінський О. О.

Ухвала від 05.03.2018

Кримінальне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Івінський О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні