Ухвала

від 21.03.2018 по справі 591/1208/18

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/1208/18

Провадження № 1-кс/591/945/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника володільця майна ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 12018200000000022 від 26.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, з метою проведення експертних досліджень та встановлення факту підписання документів, слідчий просить задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх оригіналів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник володільця майна ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 під час вирішення клопотання покладаються на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 12018200000000022 від 26.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись речі та документи, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для встановлення осіб причетних до його вчинення, в даному кримінальному проваджені є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим речі та документи можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 159-164 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні комунального позашкільного навчального закладу Тростянецької районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору підряду № 09/17 від 19.10.2017 року з TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатковими угодами, документів, які стали підставою для проведення ремонту по вказаному договору - дефектні акти, кошторисну документацію, документи про виконання даного договору та додаткових угод до нього - актів приймання передачі виконаних робіт за формою КБ-2В, розрахунків загальновиробничих витрат, підсумкових відомостей ресурсів, довідок вартості виконаних робіт, наданих рахунків про оплату, платіжних доручень, корінців видаткових касових чеків чи інших платіжних документів, за наявності - накладних на будівельні матеріали, використані підрядником в ході виконання будівельних робіт та документів про їх оплату, документів щодо проведення технічного нагляду під час виконання даних робіт - договір з відповідною організацією, яка має відповідний кваліфікаційний рівень та документів про виконання договору та про оплату в повному обсязі

Встановити строк дії ухвали до 20.04.2018 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1